Attentats de New-York

31/10/2017

P.S: Il y a peu d’activité sur mon mon de ce temps-là parce que j’ai plusieurs choses difficiles qui se passent dans ma vie perso. Ca va éventuellement redevenir plus actif.

Publicités

Attentats de Londres

12/06/2017


Attentat à Nice

14/07/2016

Qu’est-ce que ça va prendre avant que nos idiots utiles « inclusifs » et nos politicens vendus finissent par réagir?


Pourquoi la gauche est divisée entre les droits des gays et l’lslam

18/06/2016

La gauche par définition aime le contrôle (contrôle du marché, contrôle des autres, contrôle de la presse etc.) Donc la gauche aime l’islam, puisque l’lslam est à la base, le controle total de toutes les facettes de la vie des adeptes, la religion, le légistatif, la politique, et même jusqu’à comment se torcher et la mort pour ceux qui osent quitter l’islam.

La gauche utilise la victimisation des minorités pour détruire les valeurs morales occidentales (Marxisme culturel) afin d’implanter le socialisme. La gauche « progressite » utilise donc les homosexuels mais aussi les minorités ethniques, dont les musulmans, pour lutter contre la civilisation occidentale.

Mais avec des cas comme Orlando, ils ont beaucoup de difficulté à défendre les deux. Alors ils ont choisi l’islam. Dans la réthorique gauchiste dans les médias ou les discours de politiciens, jamais ils ne mettent la faute sur l’islam ou le terrorisme islamisque. Ils mettent la faute sur les armes, sur la NRA, sur le gouvernement, sur la droite, sur les chrétiens, sur l’homophobie, etc..

obama lens

Même l’idiot activiste militant gay a attaqué le premier ministre Couillard qui allait participer à une vigile. Pourquoi il n’est pas allé attaquer des imams musulmans qui prêchent la haine ou même la mort des homosexuels?

L’élite gauchiste a fait son choix: l’islam, pusique l’islamisation de l’occident appuie leur agenda de contrôle total sur la population, comme dans les pays islamiques. L’utilisation des minorités pour détruire les valeurs morales de l’occident et leur appartenance à leur nation (marxisme culturel) n’est qu’une étape, pas une finalité. Ce qui signifie éventuellement la fin des droits des homosexuels, comme dans beaucoup de pays islamiques.

Il y a quelques années j’avais lu un texte extrait d’un document de « penseurs » environnementalistes, qui se demandaient ce qui serait mieux pour une nouvelle religion « verte » globale. Ils hésitaient entre l’islam et la chrétienté, mais l’islam leur semblait une meilleure voie, puisque l’islam prône le contrôle total de la population sous la religion, alors que la chéritienté place l’homme au sommet de la création, au dessus du reste, ce qui ne correspond pas avec l’agenda des environnementalistes qui place l’humain comme un cancer de la planète qu’il faut éradiquer.

Alors il semble que les gauchistes et les environnementalites, qui tout deux veulent nous contrôler, ont fait leur choix. L’islamisation de la planète est maintenant leur nouvel outil.

Références:

Did the left abandon gays to protect Islam? I would say yes they did… fuck the media…

http://www.standpointmag.co.uk/features-may-10-gays-abandoned-by-left’s-appeasement-peter-whittle-homosexuality-islam

http://www.ucpress.edu/book.php?isbn=9780520261006

https://crioux.wordpress.com/2015/12/22/religion-verte/

‘Green Muslims,’ Eco-Islam and Evolving Climate Change Consciousness

http://green-agenda.com/unitedfaith.html


Tuer les homosexuels est la chose à faire selon un Imam en Floride…

12/06/2016

Mais nos politiciens vendus et nos médias pourris disent que la tuerie à Orlando, ça n’a rien à voir avec l’islam…. (publié 2 mois avant la tuerie)


Déni occidental

28/03/2016

6a00d8341bfb9a53ef01b8d14d6188970c

Actuellement, l’occident est tellement est tellement démoralisé par la marxisme culturel, est tellement « déconstruit », a tellement peur de se faire traiter de « raciste » (particulièrement l’Allemagne), qu’ils ne résistent plus, ils laissent faire l’islamisation, laissent faire le terrorisme sans réagir. Ils sont soumis.

Quand il arrive un attentat, tout le monde offre des « bonnes pensées », les gens changent leur photo Facebook « je suis Paris » « Je suis Bruxelles ». On attend le prochain attentat et on recommence. Mais personne ne fait rien.

Nos gouvernements se pressent de dire que c’est pas l’islam, que l’islam est une religion de « paix ». Les gauchistes multiculturalistes disent qu’il ne faut pas faire « d’amalgames ». On fait rentrer les « réfugiés » à coup de millions, sachant très bien le danger puisque parmi ces « réfugiés », on le sait que des terroristes s’y sont infiltrés, on sait aussi que cet afflux va changer pour toujours la démographie des pays hôtes, et aussi avoir un impact majeur sur les finances de ces pays, parce que la majorité de ces migrants vont rester sur l’assitance sociale toute leur vie. On sait aussi que l’ilsam est incompatible avec l’occident, la liberté et la démocratie, mais on laisse faire.

Est-ce qu’il faut interdire l’islam?

Certains pays l’on fait (ex: Angola). D’autres limitent les droits des musulmans.

Depuis des centaines d’années c’est le même stratagème:
là ou l’islam s’installe (soit par la force, ou par l’émigration (Hijrah)), ils finissent par détruire la société hôte et implanter la Shariah. L’Afghanistan actuel était autrefois Boudhiste. Le Pakistan actuel était autrefois un territoire Hindou. L’iran était autrefois Perse qui pratiquait le Zoroastrisme. La majorité des pays du moyen-orient étaient autrefois chrétiens et juifs. Le nord de l’Afrique était autrefois berbère et chrétien.

A chaque fois, dès que les musulmans sont majoritaires sur un territoire, les musulmans « modérés » doivent se soumettre aux plus extrémistes, sinon se faire exécuter. Ceux qui sont tolérés (Chrétien et juifs: Dhimmis) sont des citoyens de 2e classe, ont des drotis limités et doivent payer une taxe à l’état islamique (Jidzya). Les extrémistes surveillent les moindres faits et gestes des autres pour les dénoncer au moindre accroc à la shariah.

L’islam est incompatible avec la démocratie. La démocratie c’est la loi des hommes et selon les musulmans, seule la loi de dieu est bonne pour l’homme. Il n’y a aucun compromis possible.

Une société qui accepte de reculer devant l’islam est perdue. Elle va reculer jusqu’à ce que la Shariah soit appliquée, et à partir de là, la démocratie est morte. L’Europe est pour ainsi dire déjà perdue. D’ici quelques décennies, plusieurs pays Européens seront déjà des théocraties islamiques. La Belgique pourrait être la première.

Depuis des centaines d’années, la seule façon que l’islam a reculé, c’est par la violence. L’Europe et l’Inde se sont battus pendant des siècles afin de faire reculer les conquêtes islamiques. Nos gouvernements ont peur parce qu’ils savent que ça serait une guerre longue et sanglante. Nos politiciens regardent 4 ans en avant, pas plus.

Mais peut-on vraiment interdire l’islam ici?
Notre constitution protège les religions, et l’islam se fait passer pour religion, alors qu’en fait elle est une idéologie totalitaire. Alors du moins au Canada, il est impossible d’interdire l’islam tant que la constitution ne sera pas changée (quasi-impossible). Le minimum qu’on pourrait faire c’est retirer le statut de religion officielle à l’islam, et dire non à toute forme d’accomodement (Ex: nourriture Halal, mosquées etc.).

Est-ce que c’est pensable? Malheureusement non, avec une bonne partie de la population brainwashée par le marxisme culturel, toute tentative de diminuer l’influence de l’islam sera traitée comme du « racisme » (et pourtant l’islam n’est pas une race).

Qu’est-ce que qui nous reste? Si au minimum nos médias et nos politiciens pouvaient cesser de dire que l’islam est une « religion de paix » à chaque attentat terroriste et faire face à la situation. Si au moins les imams qui font de la propagande haineuse, qui recrutent pour ISIS seraient exilés, peut-être on aurait une chance. Sinon la seule issue est une guerre mondiale contre cette idéologie barbare, ou alors l’assimilation et la destruction de la civilisation occidentale.


Biais médiatique

09/03/2016

Un israélien se fait attaquer au couteau par un « palestinien ». Il réussi a retirer le couteau planté dans son cou et l’utilise pour tuer le terroriste.
Source: http://dailycaller.com/2016/03/08/israeli-stabbing-victim-pulls-knife-from-own-neck-kills-terrorist-with-it/

Les médias occidentaux vont probablement titrer:
« Un israélien vole le couteau d’un combattant de la liberté palestinien et le tue dans une attaque islamophobe non provoquée »

Vous croyez que j’exagère?
Voyez ici: