Rappel

14/11/2017

Important de se rappeler, alors que tous les médias et les politiciens redoublent d’effort de propagande douteuse à l’approche de la COP23, pour nous faire accepter de donner plus de milliards à L’ONU, sous le couvert d’une fausse catastrophe, basée sur de la pseudo-science:

Appel de Heidelberg

L’appel de Heidelberg, composé par Michel Salomon, s’attache à dénoncer « l’émergence d’une idéologie irrationnelle qui s’oppose au progrès scientifique et industriel et nuit au développement scientifique et social ». Il a été publié à l’occasion du sommet de la Terre de Rio de Janeiro en 1992 et signé par de nombreux scientifiques. Les signataires rappellent qu’ils partagent les objectifs du sommet mais mettent en garde les gouvernements et les autorités responsables de la gestion de la planète contre la prise de décisions qui ne seraient étayées que par des arguments pseudo-scientifiques ou des données fausses et non pertinentes.

Parmi les signataires et soutiens figurent environ 4000 scientifiques et universitaires, dont 72 récipiendaires du prix Nobel.

L’Appel d’Heidelberg est un court texte d’une dizaine de phrases qui plaide pour une écologie scientifique dans laquelle « le contrôle et la préservation soient basés sur des critères scientifiques et non sur des préconceptions irrationnelles », et défendent l’idée d’une « nécessité absolue d’aider les pays pauvres à atteindre un niveau de développement durable […], de les protéger contre les problèmes et dangers engendrés par les pays développés ». Il se termine par la conclusion suivante : « Les plus grands maux qui accablent notre Terre sont l’ignorance et l’oppression, et non la Science, la Technologie et l’Industrie dont les instruments, lorsqu’ils sont adéquatement gérés, deviennent les outils indispensables à un futur façonné par l’Humanité, par elle-même et pour elle-même, lui permettant ainsi de surmonter les problèmes majeurs tels que la surpopulation, la famine et les maladies répandues à travers le monde. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Appel_de_Heidelberg

Publicités

Conspiration?

16/10/2017

« In politics, nothing happens by accident. If it happened, you can bet it was planned that way. »
U.S. President Franklin D. Roosevelt

Non je ne suis pas un adepte des théories de conspiration. Je m’amuse souvent à les démolir en utilisant la science et les faits. 9/11, false-flag, truthers, chemtrail, etc.. Toutes de la foutaise.

Sauf qu’il y a un mouvement actuel mondial, qui ressemble drôlement à une conspiration, et lui il est difficile à ne pas remarquer et se poser de sérieuses questions. Il y a tellement de choses à dire, on pourrait en écrire un livre, mais je vais me contenter de survoler les plus importantes

Censure:
Graduellement, les mouvements, médias et sites de « droite » (conservateurs) se font censurer. Paul-Joseph Watson se fait censurer ses vidéos sur Youtube , et « unsubscribe » ses followers de façon massive. Référence: Paul-Joseph Watson, « I won’t be around much longer »

The Rebel est en train de se faire démolir, référence: https://www.therebel.media/stand-with-the-rebel
Facebook et twitter font disparaitre les pages et les commentaires « conservateurs » et censure les commentaires « de droite », mais les pages gauchistes extrémistes et violentes sont exempts de toute censure. Même chose avec tout commentaire qui critique l’islam sur Facebook.
Références:
https://www.theguardian.com/technology/2016/may/09/facebook-newsfeed-censor-conservative-news

https://www.louderwithcrowder.com/facebook-removes-thousands-german/

http://thehill.com/blogs/pundits-blog/media/303295-how-facebook-twitter-are-systematically-silencing-conservative

https://milo.yiannopoulos.net/2017/11/twitter-cracks-down-on-conservative-personalities/

Ici, un scientifique sceptique reconnu, qui écrit un livre dénoncant les mensonges de Al Gore, se fait fermer son site web. Al Gore fait partie des conseils d’administration de la plupart des géants de la technologies, comme Google etc.
After publishing new book critical of Al Gore, climate scientist has website shut down by attacks

Pour faciliter cette censure, Obama a cédé à un groupe international le contrôle des serveurs DNS internet, alors qu’avant c’était les USA, là où la constitution garanti la liberté d’expression qui les hébergeaient. Sans le contrôle des serveurs DNS garanti par cette liberté d’expression, n’importe quel site peut être censuré par une décision de politiciens internationaux (ce qui inclu des dictateurs communistes ou islamistes).
Référence: http://www.newsmax.com/BradleyBlakeman/obama-internet-cruz/2016/07/31/id/741413/

Biais mnédiatique:
Aussi, tous les médias sont à l’unisson, à croire qu’ils lisent la même nouvelle écrite d’avance, toujours biaisée du même sens. On l’a vu avec la couverture hyper-biaisée de la manifestation de la meute. Tous les médias disaient que la meute était raciste, fasciste, anti-immigration, et que les antifas était des « anti-racistes », pro-migrants. Alors que la vérité était que la meute était un groupe de citoyens nationalistes et les antifas un groupe de terroristes internationaux, financé par des organismes qui sont en retour financés par Georges Soros, un milliardaire globaliste qui a avoué a maintes reprises vouloir établir un nouvel ordre mondial.

Georges Soros est derrière Obmama, Clinton, Trudeau et la majorité des politiciens Européens.

On apprend aussi que Jason Kessler, un militant d’extrême gauche ayant travaillé pour Obama a organisé la manifestation appelée “Unite the right” (Unir la droite), et y a convié les conservateurs, mais aussi des groupes néo-nazis et le Ku Klux Klan. Son nom a été caché, ce qui fait que le piège n’a pas été détecté immédiatement. Une fois sur place, les conservateurs n’ayant pas envie d’être avec des gens peu fréquentables ont voulu partir, mais le piège s’était refermé. Une manifestation “antifas” et Black Lives Matter avait été organisée, et la police avait reçu l’ordre de « stand down », laisser les manifestants “antifas” et Black Lives Matter venir armés de divers moyens de blesser. Les manifestants “antifas” et Black Lives Matter ont pu assiéger les manifestants d’en face, et quand ceux-ci ont demandé à pouvoir quitter les lieux, la police leur a dit qu’ils devaient traverser les hordes gauchistes, sans la moindre protection policière. Des affrontements physiques ne pouvaient que suivre, et ils ont suivi. Les cameras de télévision étaient là et ont fait des gros plans sur néo-nazis et membres du Ku Klux Klan, très peu nombreux, en les présentant comme les agresseurs, alors que, aussi répugnantes soient leurs idées, ils étaient les agressés. L’un d’eux, en colère et en panique quand ils frappaient sa voiture, a commis l’irréparable et a tué une jeune manifestante d’extrême gauche.

https://www.dreuz.info/2017/08/22/le-coup-detat-anti-trump-se-poursuit-aux-etats-unis-2/
https://www.allenbwest.com/2017/08/19/bombshell-new-evidence-suggests-charlottesville-complete-set/

On peut retourner plus loin encore avec Loretta Lynch qui rencontre en privé Bill Clinton, et qu’ensuite les accusations contre Hillary (la candidate de Soros) tombent comme par magie, les manifestations « anti-Trump » qui sont en fait organisées par des manifestants payés, financé par des organismes sous la tutelle de « Open society fondation », une organisation de Georges Soros. Les manifestations de Black Lives Matter (financées par Georges Soros), dont le but semble noble (antiracisme) mais le but est le racisme anti-blanc et le résultat est la division et les tensions raciales jamais vues depuis des décennies. Trump n’était pas celui qui devait avait été choisi par les « élites », les manipulateurs avaient arrangé les élections pour que Hillary l’emporte, mais la tendance a été tellement forte que Trump a quand même gagné. Wikileaks a montré des liens entre le parti démocrate et Georges Soros.
Soros qui prédit que Hillary va gagner:

http://www.breitbart.com/london/2015/11/02/soros-admits-involvement-in-migrant-crisis-national-borders-are-the-obstacle/
Entrevue avec Soros:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2913625/Billionaire-George-Soros-spent-33MILLION-bankrolling-Ferguson-demonstrators-create-echo-chamber-drive-national-protests.html

L’union Européenne était un test pour les globalistes, une première étape. Une fusion de nationalités et la disparition des frontières. Ce qui était supposé être une union monétaire et économique est rapidement devenu un gouvernement totalitaire, dirigé par des bureaucrates en Belgique. L’EU dicte à des pays de prendre des migrants, contre leur gré. Ce qui a mené entre autre au Brexit.
http://www.express.co.uk/news/politics/697659/Brexit-vote-European-Union-EU-Brussels-oligarchy-Italian-MEP-Barbara-Spinelli

La crise des « réfugiés » en Europe, encore une fois c’est Soros qui est derrière ça, il encourage et finance les organismes « humanitaires » pour migrer le maximum de gens provenant de cultures très différentes en Europe. Toujours dans le but de démolir les valeurs occidentales et démolir les nations occidentales.
Des organismes « humanitaires » qui transportent directement des migrants à une échelle industrielle:

https://gefira.org/en/2016/12/04/ngos-are-smuggling-immigrants-into-europe-on-an-industrial-scale/

Il y a un fil conducteur derrière tout ça. Si vous ne le voyez pas encore.

Le fil conducteur? Le globalisme, cette doctrine qui veut abolir les nations, et remplacer le tout par un gouvernement mondial socialiste, avec les « élites » au pouvoir. Le globalisme veut détruire les valeurs famililales, tout sens d’appartenance à une nation/ patriotisme et détruire les symboles et les héros nationaux. (ex: démolir les statues). Il n’y aurait plus de nations, plus de valeurs occidentales de liberté, juste une masse de consommateurs de races mixtes, de religions mixtes, sans valeurs, sans possibilité de se sauver ailleurs, sans possibilité de se révolter. Quand un dictateur arrive au pouvoir dans un pays, les citoyens ont la possibilité de se révolter, ou au minimum se sauver dans un autre pays plus libre. Ce n’est plus possible avec un gouvernement mondial.
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
http://www.americanthinker.com/articles/2016/09/globalism_soros_and_charlotte_now_i_get_it.html

L’ONU fait partie de cette mouvance, avec ses agenda 21 et agenda 2030. L’ONU acquiers son pouvoir et ses milliards sous le couvert de l’environnement et du développement durable. En réalité c’est le contrôle de toutes les ressources sous un gouvernement mondial, bien sûr basé sur L’ONU, l’abolition de la propriété privée et éventuellement déplacer les humains dans des mégavilles et empêcher le développement ailleurs. Un gouvernement socialiste mondial.

https://books.google.ca/books?id=JxSFDAAAQBAJ&pg=PA128&lpg=PA128&dq=greenpeace+global+world+government&source=bl&ots=QSRNIc90I0&sig=NOGsD-YSAP2cqXFynyIGgKmCSKk&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwi-rMOMv-3VAhVB5IMKHcFyCu44FBDoAQg8MAQ#v=onepage&q=greenpeace%20global%20world%20government&f=false

La question est pourquoi presque tous les gouvernements ont signé ces documents qui appuient l’Agenda 21? et tous les traités « pour l’environnement »? Même les gens qui travaillent au GIEC disent que ça n’a plus rien à voir avec l’environnement, que c’est de la redistribution de richesses, donc du « socialisme mondial ».

Le marxisme culturel a été utilisé pour manipuler les opinions dans ce même sens depuis des décennies: destruction des valeurs morales occidentales, destruction de l’attachement à la nation, infiltration des institutions d’enseignement et des médias, etc.

Les mouvements BLM, Antifas etc, sont présents partout, ont exactement le même discours, en même temps et sont financés par les mêmes groupes/organismes (Tides fondation, Open society fondation (Soros)). Ils sont pro-multiculturalisme, anti-nationalisme, marxistes, socialistes, pro-lgbtqr2%&*, violents et sont (surprise) pro pédophile! (« No pedo bashing » sur leur bannière)

Ils se disent antifascistes et antiracistes, mais ils utilisent les méthodes fascistes et sont racistes anti-blanc. Ils sont les outils, le bras armé des globalistes.

Ironiquement, dans le passé, les activistes révolutionnaires qui ont aidé les communistes, sont les premiers à se faire excécuter une fois la dictaure communiste implantée. Une dictature ne veut pas avoir d’activistes et de fauteurs de trouble qui se sentiraient floués quand ils se rendent compte que les promesses et l’utopie ne sont pas au rendez-vous.


Traitez-moi de conspirationniste si vous voulez, mais quelque chose de mauvais s’en vient, il sera déguisé comme un mouvement de paix et de tolérance, et il sera très violent et intolérant envers ceux qui vont s’y opposer, comme toutes les dictatures socialistes/communistes l’ont fait dans le passé.

En complément, citations de globalistes à propos du nouvel ordre mondial:
http://www.globalistagenda.org/quotes.htm

En complément, entrevue avec Yuri Bezmenov, ex agent du KGB qui avait fuit en occident dans les années 1980, à propos du marxisme culturel:


3 ans pour sauver la planète

10/07/2017

La dernière tentative pour soutirer du pouvoir des centaines de milliards:
https://www.theguardian.com/environment/2017/jun/28/world-has-three-years-left-to-stop-dangerous-climate-change-warn-experts

Encore une nouvelle date pour la fin du monde, a moins bien sûr de switcher au socialisme mondiale onusien et leur envoyer des centaines de milliards par an. Et comme il s’agit d’un mensonge, d’une apocalypse qui n’arrivera jamais, dans quelques années, ils diront que c’est grâce a leur contrôle sur nos vies et aux trilliards qu’on leur a envoyés que la planète est « sauvée ».

Les gens oublient vite, ils oublient toutes les prédictions précédentes qui ne se sont jamais réalisées.

http://reinformation.tv/trois-ans-sauver-terre-climat-onu-rechauffistes-mille-72043-2/

http://www.lapresse.ca/environnement/climat/201304/03/01-4637296-il-sera-bientot-trop-tard-pour-sauver-la-planete-croit-ban-ki-moon.php

Exemples passés:
En 1969 déjà, U Thant, alors secrétaire général de l’ONU, prenait sa voix la plus solennelle pour avertir les humains : « Il nous reste moins de dix ans pour sauver la terre ».
Puis ils disaient qu’on avait jusqu’en 2000 pour sauver la planète, et ils viennent de reporter ça pour 2020 (donc dans 3 ans).

En 2008 James Lovelock disait qu’il était déjà trop tard pour sauver la planète, mais s’est ensuite ravisé en 2012 en disant que finalement cette hystérie du CO2 était basée sur rien puisqu’on pensait avoir compris comment le climat fonctionnait, mais qu’en fait on n’en sait pas grand chose.
https://www.theguardian.com/theguardian/2008/mar/01/scienceofclimatechange.climatechange


Falsification des données pour correspondre à l’agenda politique

06/07/2017


Ceci EST une catastrophe naturelle

15/05/2017

Voici le texte (ou plutôt torchon) Ceci n’est pas une catastrophe naturelle publié sur le devoir de 12 mai 2017 par Arnaud Theurillat-Cloutier – Enseignant de philosophie au collège Jean-de-Brébeuf et doctorant en sociologie à l’UQAM

Selon lui, les inondations printanières que certaines régions ont subies sont notre faute.

Lien original:
http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/498587/ceci-n-est-pas-une-catastrophe-naturelle


« Dans les derniers jours, le ciel nous est tombé sur la tête. Des milliers de résidences ont été inondées, des centaines de personnes évacuées. Les rivières pourront bientôt retrouver leur lit, l’humanité, elle, continuera de se retourner dans son lit, perturbée dans son sommeil par la multiplication des catastrophes climatiques.

Ces catastrophes ne sont plus aussi naturelles qu’elles y paraissent. Au Québec, selon l’Institut national de santé publique, en plus d’étés plus chauds, nous aurons entre autres droit à davantage d’orages, de pluies intenses et d’inondations, à l’image de celles du Saguenay (1996), des Bois-Francs (2003) et de la rivière Richelieu (2011). Depuis que des relevés de températures existent (1880), les cinq records de chaleur mondiale ont eu lieu au XXIe siècle (2005, 2010, 2014, 2015, 2016). Bienvenue dans l’anthropocène, première époque de l’histoire de la Terre où l’activité économique humaine se fait une force géologique et climatique ! »

Dès le départ, la prémisse est fausse, non il n’y a pas plus, et il n’y aura pas plus d’évènements météo « extrêmes », (tel que démontré dans mon billet précédent) où ont voit qu’il y a toujours eu de ce genre d’évènements depuis des millénaires.

En plus il utilise le même vieux truc que les réchauffistes utilisent toujours, c’est à dire partir de 1880 comme référence. 1880 c’est juste à la fin du « little ice age », une des périodes les plus froides depuis 8000 ans, il est tout a fait NORMAL et NATUREL que ça se soit réchauffé ensuite, comme tous les cycles précédents (et naturels) depuis des millénaires, dont la plupart ont été plus chauds que l’actuel.

On a amplement de données précédant 1880, par proxy, par relevés historiques etc, mais comme elles contredisent le dogme réchauffistes, elles sont ignorées. Faudrait surtout pas que les gens se rendent compte que la période actuelle n’a rien d’exceptionnel…

Et l’anthropocène, c’est juste un outil de propagande pour faire peur, il n’y a pas grand scientifique sérieux qui ose comparer l’activité humaine aux ères d’extinctions massives du passé, quand jusqu’à 96% des espèces sont disparues.

Et non 2005, 2010, 2014 et 2015 ne sont pas des « records ». 1998 et 2016 le sont, parce que ce sont des épisodes El Nino (phénomène tout à fait naturel et cyclique), qui s’ajoutent à la courbe des cycles naturels. Donc deux petits pics de quelques dixièmes de degrés sur le sommet d’un cycle. Voici les données satellitaires les plus précises disponibles:
http://www.woodfortrees.org/plot/rss/from:1998/plot/uah5/from:1998
La seule façon que les réchauffistes ont réussi à fabriquer des « records » chaque année et d’utiliser des datasets de thermomètres qui sont pour la plupart situé dans les aéroports entouré d’asphalte et de béton (effet d’ilot de chaleur urbain). Les « records » ainsi constitués sont dans les centièmes de degrés avec une marge d’erreur dans les dixièmes, ce qui ne fait aucun sens.

Oui il y a eu des gens inondés, comme ça a été le cas depuis des centaines d’années et c’est surtout du au fait qu’il y a de plus en plus de gens idiots qui se bâtissent en zone inondable. Et c’est rendu plus spectaculaire par les médias qui diffusent en direct à la grandeur du pays, alors qu’avant il n’y avait que quelques photos diffusées dans les journaux locaux.


« Plusieurs scientifiques considèrent aujourd’hui comme irréaliste la possibilité de limiter le réchauffement climatique à 2 °C. Les scénarios les plus probables parlent d’un réchauffement de 4 °C d’ici 2070-2080… Concrètement, les conséquences seraient brutales : un milliard de personnes auraient difficilement accès à l’eau potable, 50 % des habitants des zones inondables devraient faire face à des risques d’inondations accrus, les pays du Sud perdraient 30 % des terres cultivables, entraînant des flots de réfugiés climatiques, etc. »

Ca sort d’un chapeau, ou alors d’un site alarmiste? AUCUN scientifique sérieux ne croit à un réchauffement tel. Même le bras de propagande de l’ONU, le GIEC, a révisé à la baisses toutes ses prédictions, puisque c’en était ridicule à quel point ils étaient dans le champ.
Même que beaucoup de scientifique sérieux parlent d’un refroidissement, surtout que ça fait presque 20 ans qu’il n’y a plus aucun réchauffement. Nous sommes au sommet d’un cycle, et la suite est un refroidissement, tel que démontré par le graphique précédent. Et même si c’était le cas, il y a amplement de preuves qu’il y a eu des températures beaucoup plus élevées dans le passé, jusqu’à 10 degrés de moyenne globale, et que la vie était prospère.

Et le niveau des mers augmente au même rythme depuis des millénaires, soit 1 à 2 mm par an, et ce depuis la fin de la dernière ère glaciaire. L’humain n’a eu AUCUN impact sur le niveau des mers. Il a augmenté au même rythme dans le passé est nos ancêtres s’y sont très bien adaptés sans même s’en rendre compte tellement c’est lent (moins de 1 pied par 100 ans).

« Les inondations des derniers jours sont la manifestation naturelle d’une catastrophe sociale : notre incapacité à nous passer des énergies fossiles (pétrole, charbon, gaz), principales productrices des gaz à effet de serre. En fondant l’industrialisation capitaliste sur le charbon dès le XIXe siècle, puis le développement du transport sur le pétrole dès le début du XXe siècle, nous avons ouvert une boîte de Pandore que nous n’arrivons plus à refermer. « 

Cet activiste (puisqu’il n’est évidemment pas un journaliste, un journaliste doit rapporter les faits objectivement) pousse jusqu’à essayer de faire un lien farfelu entre l’utilisation du pétrole et les inondations (phénomène tout à fait naturel). Il ignore surtout le fait que les énergies « vertes » qu’il veut pousser requièrent plus d’énergie fossile pour miner les matériaux rares, les transporter, construire, transporter, installer et entretenir que tout ce que ça peut rapporter en électricité durant sa vie utile. Pour au final produire une énergie dispendieuse et intermittente. Pas de pétrole = pas d’éolienne ni de panneaux solaires.
https://www.theregister.co.uk/2014/11/21/renewable_energy_simply_wont_work_google_renewables_engineers/

Les énergies fossiles ont permit à l’humanité de sortir du mode survie et de progresser de façon vertigineuse. La pauvreté diminue, les technologies progressent, la longévité augmente, et la mobilité n’a jamais été aussi grande. Souhaiter la fin de l’utilisation des énergies fossiles c’est vouloir retourner à l’age de pierre.

Patrick Moore, ex-co-fondateur de Greenpeace:
Je pense que l’un des aspects les plus pernicieux du mouvement environnementaliste moderne est la romantisation de la vie paysanne, sans oublier leur idée voulant que les sociétés industrielles soient en train de détruire le monde. Le mouvement environnementaliste s’est développé en utilisant les efforts les plus vigoureux pour stopper le développement dans les pays sous-développés. Je pense que c’est légitime, pour moi, de les qualifier d’anti-humains.


« Enfer climatique
Les bouleversements climatiques se révèlent comme un retour du refoulé civilisationnel par lequel nous apprenons avec douleur que nous ne sommes plus maîtres dans notre propre demeure. Les temps qui s’annoncent vont rapidement nous brûler les ailes et nous forcer à l’humilité. »

Bouleversements climatiques? Dans les années 70, c’était refroidissement global, puis c’est devenu réchauffement climatique, puis en 2008, quand ça faisait 10 ans qu’il n’y avait plus aucun réchauffement, ils ont changé le terme pour « changements climatiques ». Comme ça qu’il fasse chaud ou froid, inondation ou sécheresse, tout est une « preuve » que c’est notre faute. Mais même là, depuis 1998, le climat est étonnamment stable, c’est un plateau, ça ne « change » pas, alors ils utilisent maintenant le terme « évènements climatiques extrêmes », comme ça chaque ouragan ou tempête devient une « preuve ». Mais pas de chance, ça fait 10 ans qu’il n’y a presque pas d’ouragans. Un record.

« Comme les glaciers, l’espoir fond dans notre enfer climatique. Aux dépressions économique et météorologique s’ajoutera inévitablement — si ce n’est déjà fait — la dépression psychique généralisée. Ceux qui dépriment déjà autour de nous ont peut-être une conscience accrue de la souffrance sociale qu’engendreront les cataclysmes climatiques. Le premier ministre Couillard nous ment lorsqu’il affirme que nous avons « encore quelques jours difficiles devant nous » : nous avons plusieurs décennies difficiles devant nous. »

Les glaciers ne fondent pas, du moins pas plus qu’avant. Les glaciers avancent et reculent depuis des millénaires, selon des cycles naturels. Il n’y a pas de catastrophe. Et c’est la même chose pour ce qui est des banquises aux pôles, qu’il confond peut-être avec les glaciers.

Les seuls « déprimés » sont ceux qui croient à cette baliverne alarmiste et pensent que la fin du monde arrive. Il est pourtant clair qu’il y a eu amplement de périodes plus chaudes et tout aussi rapides dans le passé, et pourtant ça a été des périodes prospères pour la vie, qui ont permit la naissance des grandes civilisations. Alors que les périodes froides ont été des périodes de famine, de chute des empires et de migration.
Ce qui est plus probable, (et ça ne sera pas notre faute) c’est un refroidissement, et ça sera une VÉRITABLE catastrophe. Le froid limite l’agriculture (famine) et demande plus d’énergie pour se chauffer. Des territoires ne seront plus habitables, et provoquera des migrations de population (comme ça c’est produit à plusieurs reprises dans le passé). Par exemple, durant la période chaude médiévale, les vikings ont colonisé le Groenland (terre verdoyante) pendant des centaines d’années. Puis ils ont abandonné les colonies durant le « little ice age ».

« Comme le remarque Clive Hamilton, le déni quant aux changements climatiques est compréhensible : il s’agit après tout d’une réaction de défense normale contre le désespoir. À bien des égards, nous carburons tous à l’espoir d’un avenir meilleur. Et la perte de nos rêves est psychologiquement tout aussi réelle que la perte des objets que nous possédons déjà. Mais aujourd’hui, il va falloir commencer à faire le deuil d’un avenir prospère et accueillant pour nos enfants : le monde se réchauffe et se réchauffera encore. »

Il est dans la psychose, et devrait plutôt se fier aux faits scientifiques. Ce sont des cycles naturels qui ont toujours eu lieux, chauds et froids. Nos ancêtres s’y sont adaptés, mais ce sont les périodes froides qui ont été plus difficiles. L’ingéniosité humaine et les sources d’énergies disponibles (alors que nos ancêtres avaient uniquement bois et charbon) vont permettre à l’humanité de s’y adapter plus facilement que par le passé.

« Le défi de notre époque consistera à accepter la réalité climatique et à ne pas sombrer dans l’inertie, les drogues ou l’alcool. Nous avons besoin d’une forme paradoxale de mélancolie active, car la réponse la plus efficace à la dépression reste l’engagement dans notre milieu. Nous ne pouvons pas échapper au réchauffement climatique, mais nous pouvons le ralentir. Nous pouvons tenter d’atténuer les effets de la crise écologique, tout en évitant qu’une poignée de riches et puissants ne se sauvent avec l’arche de Noé, laissant femmes, personnes racisées, pauvres, malades et personnes âgées en proie à la montée des eaux. »

Le défi de notre époque sera de se sortir de cette arnaque politique et financière. Ironiquement ce sont ceux qu’il déteste, les riches, qui profitent le plus de cette arnaque. Al Gore est devenu très riche en faisait un film pour provoquer la peur. Pendant ce temps, il investit dans les compagnies d’énergie verte, fait des pressions sur le gouvernement pour qu’il « investisse » dans les énergies vertes, appuyé par la populace appeurée par son film, et revend le tout avec beaucoup de profit avant que ça s’effondre. David Suzuki aussi s’est rendu riche avec ça, tout comme Steven Guilbeault, Greenpeace etc. Les gouvernements récoltent aussi des milliards avec les taxes vertes et carbones. Mais rien ne se compare à l’ONU, qui exige des centaines de milliards de dollars par an, pour « combattre le CO2 ». Mais cet argent fini dans les poches de bureaucrates corrompus et de dictateurs de petits pays qui continuent de voter pour que L’ONU en fasse toujours plus. Et notre idiot de premier ministre leur a envoyé plusieurs milliards (en empruntant sur la carte de crédit de nos enfants) depuis qu’il est en poste.

« Au Québec, il faudrait commencer par bloquer par tous les moyens l’oléoduc Énergie Est, qui permettrait d’augmenter la production des sables bitumineux, et par retirer notre argent des énergies fossiles. Le directeur de la Caisse de dépôt et placement du Québec, M. Sabia, justifie ces investissements au nom de l’intérêt supérieur et politiquement neutre des épargnants. Ceux qui prétendent ne pas faire de politique font en réalité la pire des politiques : ils sacrifient l’humanité future sur l’autel des rendements abstraits du capital financier. Ce ne sont pas parce qu’ils portent la cravate qu’ils ne sont pas cavaliers de l’Apocalypse. À une situation historique radicale, il faut une réponse radicale. Un jour, lorsque le printemps ne viendra plus, il faudra un printemps écologique et social. »

Le chat sort du sac! Tout ceci n’est que parade pour promouvoir son agenda anti-capitaliste et anti-pétrole par « tous les moyens ». A la révolution camarades socialistes!


La chasse aux « fakes news »

20/12/2016

fake-news
Depuis la victoire de Trump, une des « excuses » utilisées par la gauche pour justifier la défaite est de dire que c’est la faute des « fake news ».

Google et Facebook, deux alliés des démocrates se sont empressés de s’attaquer au « fakes news », et ironiquement il se trouve que ce qu’ils ciblent sont les sites de nouvelles alternatives, souvent de droite, opposés au mainstream média qui eux sont majoritairement à gauche et appuyaient ouvertement Hillary.

Déjà ça fait douteux et mauvais perdant, mais on se rend ensuite compte qu’une des compagnies qui va être la « référence » pour déterminer ce qui sera ou pas un « fake news » est financée par George Soros, celui qui est derrière le financement du parti démocrate, de black lives matter, et de nombreux groupes qui font la promotion des migrants en Europe, et donc du chaos. Rappelons nous que Georges Soros a déjà dit que son plus bel accomplissement serait la destruction des Etats-Unis. Georges Soros veut favoriser un gouvernement mondial socialiste, avec des « élites » comme lui à la tête. Et la destruction des USA, symbole de la liberté fait partie de ce plan.

L’utilisation de la guerre en Syrie justifie l’immigration massive qui est en train de détruire L’Europe. Cette guerre aurait facilement pu être terminée (Obama a retiré les troupes américaines et laissé un vide qui a fait place a ISIS) et le flot de réfugiés controlé (établir une zone « safe » pour les réfugiées en Syrie). Mais au contraire, on l’entretien, on attise la braise et on ne combat pas ISIS, sauf de loin. La majorité des nouvelles « mainstream » provenant de la Syrie SONT des « fakes news ». Les médias n’ont pas de personnel sur le terrain, ils se fient sur la propagande des rebelles jihadistes (apppuyés par les USA) ou alors ils fabriquent de l’information. Il faut absolument cette guerre continuelle pour justifier le flot de millions de « réfugiés syriens » qui pourtant viennent de partout en Afrique et du moyen orient. Tous les dirigeants Européens se battaient pour en faire rentrer toujours de plus en plus, augmentant toujours les agressions, des viols, les attentats terroristes et l’islamisation. Pourquoi ce suicide culturel? Qui paye ces dirigeants corrompus pour qu’ils ignorent le problème gigantesque qu’ils sont en train de créer? Les riches pays arabes du Golfe ne recueillent aucun réfugiés, mais ils payent des millions pour ériger des mosquées en Europe et en Amérique. Mais les médias n’en parlent pas. Quand il y a des viols ou des meurtres, ils disent que les coupables sont « asiatiques » (Afghanistan, Pakistan, Iran, Irak, Syrie, Jordanie, etc., sont tous sur le continent Asiatique), pour ne pas que la population se révolte, pour ne pas passer pour des « islamophobes ». Presque tous les pays occidentaux ont passé des lois pour mettre en prison les gens qui ont des propos « haineux » envers l’islam. Mais les islamistes ont le droit de dire ce qu’ils veulent, c’est la « liberté de religion ».

Quand il y a des attentats, les médias ne cessent de nous sortir la même rengaine « pas d’amalgames », « l’islam est une religion de paix », etc.. Juste depuis 48 heures, il y a eu plusieurs attentats, dont l’assassinat d’un diplomate Russe, et celui au camion à Berlin. Les médias disent que c’est le camion qui a foncé dans la foule, comme s’il n’y avait pas un terroriste derrière le volant. Souvent ce sont les sites de nouvelles alternatives qui vont donner les vrais renseignements en premier, alors que les médias officiels restent dans le politically correct, et omettent des informations.

Autre exemple, le #pizzagate dont j’ai parlé dans le billet précédent, qui a été traité comme un « fake news » par les médias.

Et aussi « Pallywood » (palestinian Hollywood), toutes les informations qui circulent sur les supposées victimes palestiniennes, qui sont en faits des mises en scènes faites pour diaboliser Israël et attendrir les idiots utiles occidentaux. Ca aussi j’en au déjà parlé amplement dans le passé. Beaucoup de cette propagande est faite sur les médias sociaux, mais il y a aussi beaucoup de média officiel qui la transmettent, soit par paresse, ignorance ou activisme. Beaucoup de médias occidentaux engangent des activistes locaux pour leur fournir du contenu, sans valider.

-Oui il y a des sites satiriques, comme le journal de mourréal, c’est de l’humour.
-Oui il y a des sites douteux, qui font dans le sensationnalisme pour attirer des clics (click bait) et donc du revenu publicitaire.
-Oui il y a des sites biaisées d’un côté ou de l’autre, qui ne sont pas objectifs. La majorité des médias « officiels » sont biaisés à gauche, et la majorités des médias alternatifs sont biaisés à droite. Pourtant on a facilement pu démonter durant la dernière campagne électorale américaine que les media « officiels » comme CNN fabriquaient du contenu, comme par exemple en interviewant leur propre caméraman en le faisant passer pour un manifestant anti-Trump

C’est à VOUS de cesser de prendre pour vérité ce que vous voyez sur internet, de questionner le contenu, et valider les sources, de FAIRE UN EFFORT pour être bien renseigné. Si vous laissez le soin à un tiers parti de le faire pour vous, ils vont filtrer et ne laisser passer que ce qu’ils veulent que vous comprenniez.
La dictature à presque toujours commencé avec le contrôle de l’information.

Références:
https://francais.rt.com/opinions/30738-chasse-fake-news-si-probleme-venait-facebook-algorithmes#.WFbbRUs8tDU.facebook

http://www.globalresearch.ca/fake-news-alert-cnn-finally-admits-white-helmets-staged-fake-video/5559164

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/12/16/31002-20161216ARTFIG00292-alep-la-realpolitik-est-plus-humaine-que-le-manicheisme-moralisateur.php

http://reseauinternational.net/manipulation-la-petite-syrienne-quon-sauve-tout-le-temps/

http://www.forbes.com/sites/thomasbasile/2016/12/12/the-real-fake-news-is-the-mainstream-media/#1487806a5b5d

http://www.copblock.org/169251/facebook-censorship/

https://crioux.wordpress.com/?s=pallywood


Manifestations anti-Trump, organisées et payées par Georges Soros.

13/11/2016

Les manifestations violentes anti-Trump des derniers jours sont toutes SAUF légitimes.

Il s’agit d’émeutes organisées et payées par Georges Soros, dans le but de renverser le gouvernement Trump, en provoquant le chaos afin que Obama déclare la loi martiale et empêcher Trump d’être au pouvoir. Soros a investit déjà des millions en payant des manifestants professionnels pour aller provoquer la violence dans les rassemblements de Donald Trump, et il est aussi dernière « Black Lives Matter ». Son but est toujours de déstabiliser les USA et les renverser. Tout ça pour réussir à démolir le seul pays qui se tient debout devant son agenda d’imposition d’un gouvernement socialiste mondial.

Il a été démontré que des offres « d’emploi » sont disponibles sur Craiglist, à 1500$ par semaine, pour manifester à temps plein contre Trump. Qui paye pour ça??

http://theduran.com/anti-trump-protesters-paid-staged-craigslist-reveals/

http://pamelageller.com/2016/11/george-soros-exposed-money-behind-anti-trump-protests.html

http://truthfeed.com/busted-craigslist-ad-exposes-paid-anti-trump-protesters-being-recruited-for-staged-event/35033/

Plus de détails:

https://francais.rt.com/opinions/21361-carayon-ong-soros-ue

https://truthkings.com/evidence-shows-george-soros-behind-violent-trump-protest/

http://louderwithcrowder.com/muslim-student-lying-attack/

http://milo.yiannopoulos.net/2016/11/louisiana-woman-falsely-accuse-trump/

http://www.foxnews.com/us/2016/11/10/trump-protests-intensify-as-doubts-swirl-about-spontaneity.html

https://scontent-yyz1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14962560_552265978304825_8210708462320638697_n.jpg?oh=dbb602d69db2d437903cca34ba2c31ce&oe=58942C0F

https://www.rt.com/usa/366556-black-lives-matter-sued/

https://conservativedailypost.com/breaking-soros-orders-attack-on-trump-tower-massive-riots-in-chicago/

http://pamelageller.com/2016/11/george-soros-exposed-money-behind-anti-trump-protests.html/

http://thefreethoughtproject.com/soros-trump-protests-revolution/#5jGIf4Dr7ipVlzAx.01

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/3492176/posts

http://milo.yiannopoulos.net/2016/11/protestor-people-have-to-die/

http://pamelageller.com/2016/11/blocks-anti-trump-protest-buses-caught-tape-soros.html/