Encore un scandale: un journal doit fermer pour avoir osé contredire le GIEC

19/01/2014

Un journal scientifique Pattern Recognition in Physics a récemment publié un article qui remettait sérieusement en doute les prédictions du GIEC. Suiter a cet artuicle, leséditeurs se sont immédiatement distancé et finalement feré le journal. Il n’a jamais été question d’erreurs ou de la méthodologie, la seule faute est d’avoir osé contester le dogme de l’église réchauffiste.

Est-ce qu’on est de retour à l’époque de Copernic ou Gallilée, ou la religion avait le contrôle sur la science? Est-ce un retour du Lyssenkisme? (voir article traduit à ce sujet: https://crioux.wordpress.com/2013/12/12/le-nouveau-lysenkoisme/ )

Ironiquement, le journal était publié sous les éditions Copernicus Publication, depuis il n’y a même pas 10 mois.

Après il y aura quelqu’un pour dire qu’il y a un consensus et que tous les scientifiques sont d’accord… C’est certain qui si tu empêches de parler ceux qui osent dire le contraire….

Réactions de Fritz Vahrenholt à Martin Rasmussen, éditeur de Copernicus Publications (traduction):
Un article scientifique écrit par 15 scientifiques réputés ne vous a pas plus en tant qu’éditeur parce que leur conclusion ne correspondait pas à la doctrine du GIEC. Et dans une réaction lâche, le journal a été fermé. Vous regrettez ne pas pouvoir avoir pu empêcher la publication. C’est écrit dans la loi fondamentale : « La censure ne se produit pas ». Vous n’avez compris que peu de choses à propos de la science, et encore moins à propos de la liberté scientifique de la loi de la recherche fondamentale. Le nom de Martin Rasmussen à cependant maintenant trouvé une place spéciale dans l’histoire de la science, directement à côté de Trofim Denissovitch Lyssenko. Sa compréhension scientifique aussi était guidée par le courant socio-politique. Imaginez ce qui arrive si jamais les scientifiques avaient raison dans leur critiques du GIEC? Réalisez-vous ce que vous avez fait?”

Qui a avantage à garder l’arnaque en vie, et qui a le pouvoir de faire taire les opposants?

Encore une fois, pas de danger que nos médias biaisés en parlent…


Plus d’info:

http://www.pattern-recognition-in-physics.net/

http://joannenova.com.au/2014/01/science-paper-doubts-ipcc-so-whole-journal-gets-terminated/

http://notrickszone.com/2014/01/19/scientists-react-sharply-to-copernicus-publishing-censorship-of-alternative-scientific-explanations-do-you-realize-what-you-have-done/

http://www.climatedepot.com/2014/01/18/peer-reviewed-magazine-axed-after-skeptic-paper-accepted/

http://tallbloke.wordpress.com/2014/01/17/breaking-pattern-recognition-in-physics-axed-by-copernicus/