L’agression islamophobe qui n’a jamais eu lieu.

15/01/2018

L’attaque au ciseau d’une écolière musulmane en Ontario n’a en fait jamais eu lieu.

Lors de la conférence de presse qui avait suivi, la fillette disait:
«C’est terrible. Je n’aime pas cela […] J’étais confuse, apeurée, terrifiée.»

Elle disait avoir maintenant peur de marcher vers l’école.

Suite à cette attaque imaginaire, qu’on aurait arraché et découpé son voile avec des ciseaux, les politiciens s’étaient tous outrésde cette attaque « lâche et islamophobe ».

Le premier ministre Trudeau a condamné l’agression. «Je ne peux pas m’imaginer jusqu’à quel point elle a eu peur, a-t-il dit. Je veux que sa famille, ses amis, sa communauté et elle sachent que cela ne représente pas le Canada. Cet individu ne représente pas ce que sont les Canadiens.»

De son côté, la première ministre de l’Ontario, Kathleen Wynne, a qualifié l’agression «d’acte haineux lâche».

Où est-ce qu’ils sont aujourd’hui, alors que c’était en fait une pure invention afin de victimiser encore les musulmans, en utilisant la Taqqiyya, doctrine qui permet de mentir aux mécréants pour faire progresser l’islam?

Les politiciens sont toujours là quand ça peut appuyer leur agenda multiculturaliste, globaliste, anti-chrétien, anti-blanc, pro-islam, etc.. et s’attirer les votes des communautées ethniques. Sinon ils disparaissent comme des coquerelles à la lumière.

L’agenda globaliste est de détruire la civilisation occidentale avec l’immigration massive, la dissolution des valeurs morales occidentales, nationales et judéo-chrétiennes, pour le remplacer par une peuple métissé, sans valeurs, sans nation, sans volonté de se rebeller contre un éventuel gouvernement mondial socialiste. La plupart de nos politiciens actuels y sont soit favorables (parce qu’ils pensent qu’ils feront partie de la classe dirigeante), soit des moutons naïfs qui ne se rendent pas comtpe qu’ils sont des marionnettes.

Source:
http://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-faits-divers/faits-divers/201801/15/01-5150049-lattaque-au-ciseau-contre-une-ecoliere-voilee-na-pas-eu-lieu-dit-la-police.php


Attentats de New-York

31/10/2017

P.S: Il y a peu d’activité sur mon mon de ce temps-là parce que j’ai plusieurs choses difficiles qui se passent dans ma vie perso. Ca va éventuellement redevenir plus actif.


Attentats de Londres

12/06/2017


Attentat à Nice

14/07/2016

Qu’est-ce que ça va prendre avant que nos idiots utiles « inclusifs » et nos politicens vendus finissent par réagir?


Les petits endoctrinés

04/07/2016


Pourquoi la gauche est divisée entre les droits des gays et l’lslam

18/06/2016

La gauche par définition aime le contrôle (contrôle du marché, contrôle des autres, contrôle de la presse etc.) Donc la gauche aime l’islam, puisque l’lslam est à la base, le controle total de toutes les facettes de la vie des adeptes, la religion, le légistatif, la politique, et même jusqu’à comment se torcher et la mort pour ceux qui osent quitter l’islam.

La gauche utilise la victimisation des minorités pour détruire les valeurs morales occidentales (Marxisme culturel) afin d’implanter le socialisme. La gauche « progressite » utilise donc les homosexuels mais aussi les minorités ethniques, dont les musulmans, pour lutter contre la civilisation occidentale.

Mais avec des cas comme Orlando, ils ont beaucoup de difficulté à défendre les deux. Alors ils ont choisi l’islam. Dans la réthorique gauchiste dans les médias ou les discours de politiciens, jamais ils ne mettent la faute sur l’islam ou le terrorisme islamisque. Ils mettent la faute sur les armes, sur la NRA, sur le gouvernement, sur la droite, sur les chrétiens, sur l’homophobie, etc..

obama lens

Même l’idiot activiste militant gay a attaqué le premier ministre Couillard qui allait participer à une vigile. Pourquoi il n’est pas allé attaquer des imams musulmans qui prêchent la haine ou même la mort des homosexuels?

L’élite gauchiste a fait son choix: l’islam, pusique l’islamisation de l’occident appuie leur agenda de contrôle total sur la population, comme dans les pays islamiques. L’utilisation des minorités pour détruire les valeurs morales de l’occident et leur appartenance à leur nation (marxisme culturel) n’est qu’une étape, pas une finalité. Ce qui signifie éventuellement la fin des droits des homosexuels, comme dans beaucoup de pays islamiques.

Il y a quelques années j’avais lu un texte extrait d’un document de « penseurs » environnementalistes, qui se demandaient ce qui serait mieux pour une nouvelle religion « verte » globale. Ils hésitaient entre l’islam et la chrétienté, mais l’islam leur semblait une meilleure voie, puisque l’islam prône le contrôle total de la population sous la religion, alors que la chéritienté place l’homme au sommet de la création, au dessus du reste, ce qui ne correspond pas avec l’agenda des environnementalistes qui place l’humain comme un cancer de la planète qu’il faut éradiquer.

Alors il semble que les gauchistes et les environnementalites, qui tout deux veulent nous contrôler, ont fait leur choix. L’islamisation de la planète est maintenant leur nouvel outil.

Références:

Did the left abandon gays to protect Islam? I would say yes they did… fuck the media…

http://www.standpointmag.co.uk/features-may-10-gays-abandoned-by-left’s-appeasement-peter-whittle-homosexuality-islam

http://www.ucpress.edu/book.php?isbn=9780520261006

https://crioux.wordpress.com/2015/12/22/religion-verte/

‘Green Muslims,’ Eco-Islam and Evolving Climate Change Consciousness

http://green-agenda.com/unitedfaith.html


Bouton « reset »

07/04/2016

Notre société occidentale est en déchéance.

On se vautre dans le confort de l’état providence, on pleure ou on manifeste pour le moindre détail insignifiant comme s’il c’était une atrocité.

Des gens pleurent à la télé parce que leur enfant handicapé de 40 ans va être changé de maison d’accueil, « c’est inacceptable, il était habitué à ses accompagnateurs. » qu’ils disent en pleurant. Anciennement, les gens de la famille élargie s’organisent entre eux pour en prendre soins.
Les jeunes d’aujourd’hui on besoin d’un « safe space » parce que les mots ça fait mal. Alors qu’il y a 50 ans, nos jeunes allaient faire la guerre contre les nazis.
L’humour est devenu tellement politiquement correct qu’on ne peut plus rien dire sans se faire traiter de raciste, homophobe ou machiste. Un humour ultra-ennuyant comme dans l’émission LOL. Dans le temps, on pouvait faire des jokes sur les hommes, les femmes, ethnies ou les homosexuels sans avoir peur d’aller en prison.
La plupart de diplômes universitaire n’ont aujourd’hui plus de valeur, tellement ça a été nivelé par le bas. Les étudiants d’antan devaient travailler fort pour dénicher un diplôme, et quand ils en avaient un, ils l’avaient mérité et il avait beaucoup de valeur. Les étudiants d’aujourd’hui sont tellement tenus par la main pour tout qu’ils seraient incapables de passer les tests de cette époque.
Nos politiciens sont tellement corrompus que c’est rendu « normal ». On ne vote même plus pour les meilleurs, mais pour les moins pires, ou les plus « cute », ceux pour qui les médias nous disent de voter sans qu’on ait à travailler pour se renseigner.
Le travail n’est plus valorisé, les valeurs judéo-chrétienne ridiculisées et le multiculturalisme (effacement de soi) glorifié. Jadis, le travail était valorisé, et les valeurs nationalistes (patriotisme) et judéo-chrétienne bien implantés

Pendant ce temps ailleurs, les gens de font décapiter pour leur croyances, pendre ou jeter en bas d’un building pour leur orientation sexuelle. Mais ça on s’en occupe pas, c’est loin….
On préfère dire qu’un enfant transgenre qui n’a pas accès à une toilette spéciale pour lui à l’école est « opprimé ».
Les gens sont infantilisés et se trouvent vers l’état au moindre détail, tel un enfant surprotégé. Quand il avait un problème, nos grand-parents se retroussaient les manches et le réglaient. Aujourd’hui tous le monde essaye de vivre aux dépends des autres.

etatprovidence

Le marxisme culturel (victimisation des minorités) a complètement détruit notre société et nos valeurs. C’était en effet le but recherché par le marxisme culturel: détruire les valeurs occidentales pour faciliter la montée du socialisme/communisme, mais entretemps le communisme s’est effondré. Laissant notre société démoralisée (déconstruite) et vide de sens, ayant perdu ses valeurs religieuses et valeurs patriotiques.

Tel Rome qui se vautrait dans la luxure et l’indifférence, nous somme dus pour les invasions barbares. Et tout comme Rome et autre civilisations qui ont précédé, nous allons disparaitre si nous ne faisons rien.

Et il est probablement déjà trop tard pour faire marche arrière. Les gens restent dans le petit confort et ne veulent pas perdre leurs acquis. Ils ne sont pas prêts à se révolter contre la corruption, contre l’invasion islamique, contre l’étatisme corrompu et le communisme, parce qu’ils y perdrait leur acquis, alors on se laisse envahir petit à petit, on perd nos droits et nos libertés un à un, on laisse le gouvernement nous infantiliser et prendre de plus en plus de place dans nos vies, on recule tranquillement, jusqu’à ce qu’il soit trop tard.

Comme les chances sont minces pour que les gens le fassent volontairement, ça nous prend un bon coup de pied au cul, un bouton « reset » pour remettre les pendules à l’heure.
reset button

Quelle forme prendra cette grande remise à zéro?
Peut-être une grande crise monétaire mondiale (puisque nos gouvernements sont tellement endettés, ça prendrait des centaines d’années pour rembourser la dette si on commençait maintenant)?, ou alors une guerre contre l’islam (qu’on va perdre puisqu’on les invite ici, les laisse nous piler dessus sans rien dire de peur de passer pour des « racistes »)? Une révolution communisme (déjà préparée en partie par certaines élites onusienne), qui sera ensuite renversée? La fin de l’empire américain (à moins d’être sauvé par Trump?) Un cataclysme naturel: météorite ou ère glaciaire?

Qu’importe la forme que ça prendra, ça va arriver, ça ne peut pas continuer comme ça indéfiniment. Et malheureusement ça ne sera pas pour le mieux. Ca va faire très mal parce qu’on a trop attendu, on a laissé les gouvernement nous endetter jusqu’au point de non-retour, on a laissé le marxisme culturel pourrir nos valeurs et faire entrer des idéologies incompatibles dans nos sociétés occidentales (comme le marxisme ou l’islam), et on a laissé les gouvernements nous retirer nos droits un à un, en échange de plus de sécurité et soutien de l’état (dépendance).

Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
–Benjamin Franklin


Déni occidental

28/03/2016

6a00d8341bfb9a53ef01b8d14d6188970c

Actuellement, l’occident est tellement est tellement démoralisé par la marxisme culturel, est tellement « déconstruit », a tellement peur de se faire traiter de « raciste » (particulièrement l’Allemagne), qu’ils ne résistent plus, ils laissent faire l’islamisation, laissent faire le terrorisme sans réagir. Ils sont soumis.

Quand il arrive un attentat, tout le monde offre des « bonnes pensées », les gens changent leur photo Facebook « je suis Paris » « Je suis Bruxelles ». On attend le prochain attentat et on recommence. Mais personne ne fait rien.

Nos gouvernements se pressent de dire que c’est pas l’islam, que l’islam est une religion de « paix ». Les gauchistes multiculturalistes disent qu’il ne faut pas faire « d’amalgames ». On fait rentrer les « réfugiés » à coup de millions, sachant très bien le danger puisque parmi ces « réfugiés », on le sait que des terroristes s’y sont infiltrés, on sait aussi que cet afflux va changer pour toujours la démographie des pays hôtes, et aussi avoir un impact majeur sur les finances de ces pays, parce que la majorité de ces migrants vont rester sur l’assitance sociale toute leur vie. On sait aussi que l’ilsam est incompatible avec l’occident, la liberté et la démocratie, mais on laisse faire.

Est-ce qu’il faut interdire l’islam?

Certains pays l’on fait (ex: Angola). D’autres limitent les droits des musulmans.

Depuis des centaines d’années c’est le même stratagème:
là ou l’islam s’installe (soit par la force, ou par l’émigration (Hijrah)), ils finissent par détruire la société hôte et implanter la Shariah. L’Afghanistan actuel était autrefois Boudhiste. Le Pakistan actuel était autrefois un territoire Hindou. L’iran était autrefois Perse qui pratiquait le Zoroastrisme. La majorité des pays du moyen-orient étaient autrefois chrétiens et juifs. Le nord de l’Afrique était autrefois berbère et chrétien.

A chaque fois, dès que les musulmans sont majoritaires sur un territoire, les musulmans « modérés » doivent se soumettre aux plus extrémistes, sinon se faire exécuter. Ceux qui sont tolérés (Chrétien et juifs: Dhimmis) sont des citoyens de 2e classe, ont des drotis limités et doivent payer une taxe à l’état islamique (Jidzya). Les extrémistes surveillent les moindres faits et gestes des autres pour les dénoncer au moindre accroc à la shariah.

L’islam est incompatible avec la démocratie. La démocratie c’est la loi des hommes et selon les musulmans, seule la loi de dieu est bonne pour l’homme. Il n’y a aucun compromis possible.

Une société qui accepte de reculer devant l’islam est perdue. Elle va reculer jusqu’à ce que la Shariah soit appliquée, et à partir de là, la démocratie est morte. L’Europe est pour ainsi dire déjà perdue. D’ici quelques décennies, plusieurs pays Européens seront déjà des théocraties islamiques. La Belgique pourrait être la première.

Depuis des centaines d’années, la seule façon que l’islam a reculé, c’est par la violence. L’Europe et l’Inde se sont battus pendant des siècles afin de faire reculer les conquêtes islamiques. Nos gouvernements ont peur parce qu’ils savent que ça serait une guerre longue et sanglante. Nos politiciens regardent 4 ans en avant, pas plus.

Mais peut-on vraiment interdire l’islam ici?
Notre constitution protège les religions, et l’islam se fait passer pour religion, alors qu’en fait elle est une idéologie totalitaire. Alors du moins au Canada, il est impossible d’interdire l’islam tant que la constitution ne sera pas changée (quasi-impossible). Le minimum qu’on pourrait faire c’est retirer le statut de religion officielle à l’islam, et dire non à toute forme d’accomodement (Ex: nourriture Halal, mosquées etc.).

Est-ce que c’est pensable? Malheureusement non, avec une bonne partie de la population brainwashée par le marxisme culturel, toute tentative de diminuer l’influence de l’islam sera traitée comme du « racisme » (et pourtant l’islam n’est pas une race).

Qu’est-ce que qui nous reste? Si au minimum nos médias et nos politiciens pouvaient cesser de dire que l’islam est une « religion de paix » à chaque attentat terroriste et faire face à la situation. Si au moins les imams qui font de la propagande haineuse, qui recrutent pour ISIS seraient exilés, peut-être on aurait une chance. Sinon la seule issue est une guerre mondiale contre cette idéologie barbare, ou alors l’assimilation et la destruction de la civilisation occidentale.


Le sexe et l’islam

20/01/2016

L’islam est obsédé par le sexe. Tout dans cette idéologie tourne au tour du sexe.

Il utilisent le sexe comme technique d’intimidation et de conquête, le Taharrush gamea est utilisé présentement en Europe par les migrants. Il s’agit d’un type de harcèlement sexuel et agression sexuelle de femmes par des groupes de mâles dans la rue. Ca comprend le viol, l’agression physique, les insultes, le tripotage, les invitations sexuelles et le vol. Les assaults se produisent dans des foules ou réunions de masse (donc donnant un certaine protection aux assaillants puisque difficile a retracer). Le but est de punir les femmes qui sont en public sans être couverte. Et ça marche, des dirigeants en Allemagne on commencé à demander au allemandes de se couvrir et éviter de se promener seules pour éviter de « choquer » les immigrants.

Le sexe est aussi une des raison du succès de ISIS, beaucoup de jeunes musulmans frustrés sexuellement s’enrôlent dans ce groupe terroriste parce qu’on leur promet d’avoir des esclaves sexuelles parmis les prisonniers, particulièrement les fillettes.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3126987/Huge-numbers-Muslims-turning-ISIS-want-SEX-reveals-former-Islamist-says-resent-freedoms-Western-youths-have.html

http://rt.com/uk/267577-uk-muslim-sexual-frustration/

https://themuslimissue.wordpress.com/2015/06/16/islam-the-religion-of-sex-addiction-huge-numbers-of-muslims-are-turning-to-isis-because-they-want-sex-claims-former-islamist/

Le sexe au Paradis est omni présent. On promet 70 vierges au yeux noirs au martyrs, ceux qui auront tué des mécréants en sacrifiant leur vie. Des Houris des femmes créées à la perfection par Allah uniquement pour le paradis qui redeviennent vierges chaque jour. On leur promet d’avoir du sexe 100 fois par jour. Certains des imbéciles qui se font exploser dans l’espoir d’avoir du sexe dans l’au-delà se mettent un brique devant les organes génitaux, pour qu’ils soient encore en état…
Et pour les pédophiles, il y aura aussi de jeunes garçons très beaux prêts à servir en tout temps.

« Promising pussy in the afterlife is the lowest thing I’ve ever heard! »
-Bill Maher

Les musulmans on le « droit » d’avoir plusieurs femmes, et aussi des esclaves sexuelles. Les femmes n’ont pas le droit de refuser le sexe à l’homme, exceptés durant leur menstruation. Et le sexe avec une nouvelle esclave doit attendre après la prochaines menstruation, pour être sûr qu’elle n’est pas enceinte d’un autre homme.

Et aussi plus l’homme baise sa femme enceinte, plus l’enfant sera intelligent:

Et si un musulman se masturbe, ses mains seront enceintes dans l’au-delà:
http://www.20minutes.fr/insolite/1615839-20150526-turquie-masturbation-rendra-mains-enceintes-dela

« Even the Prophet says even when they’re riding on the back of the camel, when the husband asks her, she must give. »
http://www.express.co.uk/news/world/573650/Muslim-women-wives-sex-husbands-camels

Il y a aussi le Nikah Mut’ah, une sorte de mariage temporaire qui peut durer quelques heures, qui permet ainsi la prostitution de façon tout à fait légale et conforme à l’islam
http://www.thereligionofpeace.com/quran/008-temporary-marriage.htm

En Afghanistan, les jeunes garçons sont utilisés comme objets sexuels, alors que les femmes servent uniquement à la reproduction. C’est conforme à l’islam.

AFGHANISTAN: ‘BACHA BAZI’ BOYS – where very young boys are the ‘entertainment’ for grown men

Et comme si c’était pas encore assez, l’islam dicte même aux adeptes comment se torcher le cul:
http://marie.roca.over-blog.com/2015/04/une-histoire-a-se-faire-dessus.html

Une référence intéresante qui couvre un peu tout sur ce sujet:
http://www.answering-islam.org/Silas/mo_sex.htm

En conclusion, l’islam a été crée par un pervers, qui couchait avec une fillette de 9 ans, violait ses femmes et ses esclaves sexuelles. Rien donc de surprenant à ce que tout dans l’islam tourne autour du sexe et que le « paradis » islamique est un endroit où les hommes ont du sexe 24/7.

Mahommet disait que Allah voulait ce que lui voulait. S’il voulait marier une fillette de 6 ans, il disait que c’est Allah qui lui avait dit. Comme c’est pratique d’avoir un dieu qui acquiesse avec tes moindre désirs..
Même la jeune Aïsha, fillette qu’il avait marié dès ses 6 ans avait bien vu dans son jeu: « Il me semble que votre Seigneur hâte pour satisfaire vos désirs.« .


Religion verte

22/12/2015

Lisez les deux extraits suivants du livre:
The Climate Change Challenge and the Failure of Democracy

« Les gouvernements du futur seront basés sur un bureau suprême de la biosphère. Le bureau va comprendre des philosophes/écologistes spécialement entrainés. Ces gardiens vont régner eux-mêmes ou conseiller les gouvernements totalitaires sur les politiques basées sur leur entrainement écologiste et leur sensibilités philosophiques. Ces gardiens seront spécialement entraîné pour cette tâche. »

Plus loin les auteurs discutent à savoir si l’Islam ou la Chrétienté correspond le mieux à un gouvernement totalitaire socialiste, mais finalement ils décident qu’il y a une meilleure solution:

« Cependant, ces religions ne sont pas les seules options pour servir de « colle » sociale pour la masse. Même si une trop grande partie du monde naturel sera détruit pour que la civilisation continue dans sa forme actuelle, la biodiversité va quand même exister … ce n’est pas impossible qu’à partir du mouvement vert et des aspect du mouvement nouvel-âge une alternative à l’Islam et la Chrétienté émerge. Et il n’est pas difficile d’imaginer quelle forme cette religion pourrait prendre. On aurait besoin d’un Dieu transcendant qui pourrait punir et récompenser – parce que les humains ont besoin d’un bâton et d’une carotte.«

Religion verte, totalitarisme et socialisme, les racines du mouvement environnementaliste. Et à voir comment nos gouvernements défendent l’islam et démonisent les chrétiens, je ne serait pas surpris qu’ils ont finalement choisi l’islam comme nouvelle religion mondiale, beaucoup plus proche du totalitarisme, et en plus le vert c’est la couleur de l’islam 🙂
Et à voir la réaction du pape qui tente de devenir la nouvelle religion verte suite au déclin du catholicisme, on sent une tentative de rattrapage.


Autres citations à propos du mouvement environnementaliste et de la religion:

René Dubos, environnementaliste français (A God Within: A Positive Approach to Man’s Future as Part of the Natural World, 1972):
« La terre est litéralement notre mère, pas seulement parce qu’on dépend d’elle pour nourriture et abri, mais encore plus parce que l’espèce humaine a été modelé par elle dans son utérus de l’évolution …. « Notre salut dépend de notre aptitude à créer une religion de la nature, et un succédané de la magie qui réponde aux besoins et au savoir de l’homme moderne.

James Lovelock : « C’est juste la façon d’être des humains, quand il y a une cause quelconque, une religion commence à se former autour. Et il arrive justement que la religion verte prend la place de la religion chrétienne. Je ne pense pas que les gens s’en sont rendus compte, mais ça utilise tout les termes que les religions utilisent. Les verts utilisent la culpabilité. Ca fait juste démonter à quel point les verts sont religieux. Vous ne pouvez pas attirer les gens en disant qu’ils sont coupables d’émettre du CO2 dans l’air.
On ne sait pas vraiment ce qu’on fait avec les émissions de CO2 mais vous n’avez pas le droit de « capoter » (go right over the top) comme les verts et crier: «vous êtes coupables!» Je n’aime pas ça. »

« La chrétienté est notre ennemi. Si le droit des animaux veut réussir, on doit détruire la tradition judéo=-chrétienne. »
– Peter Singer, founder of Animal Rights

Mikhail Gorbachev, ancien leader de l’U.S.S.R.: « J’envisage les principes de la nouvelle Charte de la terre comme une nouvelle forme de 10 commandements. Ils jettent les bases pour un communauté planétaire durable. »

Mikhail Gorbachev, ancien leader de l’U.S.S.R.: « La nature est mon dieu. Pour moi, la nature est sacrée; les arbres sont mes temples et les forêts mes cathéderales. »

Prabhath P., membre de Intuition Network: « L’esprit de notre planète s’agite! La conscience de la déesse terre se lève contre toute attente, malgré des millénaires de suppression, répression et oppression, infligée sur elle par une humanité arrogante et erronée. La terre est une entité vivante, un organisme biologique avec des dimensions spirituelle et psychiques.«

Club of Rome: « Le plus grand espoir pour la terre tient en l’union des religionistes et scientifiques pour réveiller le monde de sa situation presque fatale et la guider hors de son ahurissant labyrinthe de crises internationales vers un futur utopique d’espoir humaniste. »

Robert Muller, ancien assistant au Secrétaire Général de l’ONU: « Petit à petit, un livre de prières planétaire est composé par une humanité de plus en plus unie recherchant à ne faire qu’un. Une fois encore, mais cette fois à une échelle universelle, l’humanité cherche rien de moins que son union avec le divin, sa trasncendence vers une forme de vie plus évoluée. »

Maurice Strong: « C’est la responsabilité de chaque humain aujourd’hui, de choisir entre la force de la noirceur et la force de la lumière. Nous devons donc transformer nos attitudes, et adopter un respect renouvelé pour les loi supérieures de la Divine Nature. »

Global Education Associates, groupe d’éducation environmentale, profession de foi journalière: « Je jure fidélité à la terre et à toutes ses parties sacrées. Son eau, sa terre et ses choses vivantes, et tous les coeurs humains. »

Mike Hulme, University of East Anglia, extrait des emails du Climategate 2: Mon travail en tant que directeur de « National centre for climate change research », un travail qui requiers de moi de traduire ma foi chrétienne de gardien de la planète de Dieu en recherche et action.

John T. Houghton, co-président GIEC, extrait des emails du Climategate 2: (4394) Houghton [MetO, IPCC co-chair]
[…] on ne prend pas assez au sérieux notre mission donné par Dieu de prendre soin de la terre […] 500 millions de personne devraient voir le film « The Day After Tomorrow ». On doit prier pour qu’ils comprennent le message.

Durant une interview avec Maggie Fox, Présidente et CEO de l’émission « climate reality project » de Al Gore,
FOX: Je crois que la notion que le vice-président Gore est un personnage divisif est un peu un canular, tout comme ceux qui nient le réchauffement climatique. C’est une fabrication qui convient à ceux qui veulent garder le statu quo. Alors si vous avez un prophète, si vous avez quelqu’un qui s’est réveillé a propos d’un défi particulier dans le monde et que cette personne parle, si ça dérange, qui seront les voix qui diront que cette personne n’a pas de crédibilité? Ces voix qui ne veulent pas de changement. Il y a tellement plus de voix qui clâmentent entendre ce qu’il a a dire, qu’il a le droit de parler et doit parler est plus que clair virtuellement chaque jour.
YOUNG: Est-ce que vous venez juste de référer à lui comme un prophète?
FOX: Je crois qu’il est un prophète du changement climatique. Je crois qu’il s’est réveillé a ce sujet il y a longtemps, espérait que quand les autres apprendraient qu’ils se seraient aussi réveillé à son importance.

Lynn White Jr. (The Environmental Handbook): “Au niveau des gens ordinaires, ça a marché d’une façon intéressante. Dans l’antiquité chaque arbre, chaque source, chaque ruisseau, chaque colline avait son propre genius loci, son gardien spirituel. Ces esprits étaient accessible à l’homme. Avant de couper un arbre, miner une montagne, ou faire un barrage sur un ruisseau, il était important d’apaiser les esprits en charge de cette situation, et de le garder apaisé. En détruisant la religion païenne animisme, la Chrétienté a rendu possible d’exploiter la nature dans un sentiment d’indifférence des sentiments des objets naturels”.

Lynn White Jr. (The Environmental Handbook): “Plus de science et plus de technologie ne vont pas nous sortir de la présente crise tant que nous ne trouveront pas une nouvelle religion, ou repenser notre ancienne….”

The Georgia Guidestones, quelquefois référée comme le « American Stonehenge, » est un monument de granite érigé dans le comté de Elbert, Ga., en 1979. Les pierres sont engravées en 8 langages — anglais, espagnol, Swahili, Hindi, Hébreu, Arabe, Chinois et Russe — chacune transmettant 10 « nouveaux » commandements pour un « Age de raison ». Les pierres sont aussi alignées avec certain astres. Elles ont été commandées par un homme qui n’a jamais été proprement identifié, sous le pseudonyme de R.C. Christian. Des 10 commandements, le premier est le plus controversé: « Maintenir l’humanité sous 500,000,000 en balance perpétuelle avec la nature » Plusieurs ont pris ça comme une license pour abattre les humains jusqu’au nombre spécifié, et les critiques ont demandé que les pierres soient détruites.

Pascal Bruckner journaliste: « Qu’est-ce que l’empreinte carbone, après tout, sinon l’équivalent gazeux du péché originel, la tache que nous infligeons à Gaïa? »

Vincent Courtillot, géophysicien : Quelle que soit la nature d’un sujet scientifique, quand on vous dit que ce sujet scientifique est réglé, qu’il n’y a plus besoin de regarder, que les solutions sont connues et qu’il n’y a plus lieu à débat, inquiétez-vous! C’est que vous êtes en train d’approcher du dogme ou de la religion, mais pas de la science. Là où il n’y a plus de débat, il n’y a plus de science.

Al Gore, Earth in the Balance:
« Le destin de l’humanité, et de la religion, dépend de l’émergeance d’une nouvelle foi dans le futur. Armés avec cette nouvelle foi, nous pourrions trouver possible de resanctifier la terre. »

« Je jure fidélité là la Terre et à toutes ses parties sacrées.
Son eau, terre, choses vivantes et tous ses coeurs humains. »
– Global Education Associates, The Earth Pledge

« La terre n’est pas matière morte, elle est vivante.
Commencez à parler à la terre quand vous marchez.
Vous pouvez parler ouvertement, ou juste lui parler dans votre tête.
Envoyez lui votre amour avec votre exhaltation. Sentez votre coeur toucher le coeur de la planète. Dites lui les mots qui vous viennent a l’esprit : Mère nature, je t’aime. Mère nature, je te bénis. Puisse-tu être guérie. Puissent toutes les créatures être heureuses. Paix a toi Mêre nature. Au nom de la race humaine, je demande pardon pour tA’voir blessée. Pardonne-nous Mère nature. »
– US Student Textbook, « Prayer to the Earth »

Al Gore, Earth in the Balance:
« Le sens spirituel de notre place dans la nature peut être retracé aux origines de la civilisation humaine. Les derniers vestiges de vénération organisé à la déesse ont été éliminé par la chrétienté. »

Et il est de mise de compléter avec ces citations de H.L. Mencken,:
« L’objectif global des pratiques politiques est de garder la population alarmée — et donc voulant être mené vers la sécurité — en la menacant avec toute une série de croques-mitaines, tous imaginaires. »
.
« L’urgence de sauver l’humanité est presque toujours seulement une fausse facade pour l’urgence de la contrôler. «