Green Tyranny (extrait)

09/04/2017

D’autres scientifiques qui dénoncent l’arnaque

05/04/2017

« The great physicist Richard Feynman adds to three other giants of physics, Maxwell, Clausius, and Carnot, who have explained the « greenhouse effect » is solely a consequence of gravity, atmospheric mass, pressure, density, and heat capacities, and is not due to « trapped radiation » from IR-active or ‘greenhouse’ gas concentrations.  »

Source:
http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_40.html
Résumé ici:
http://principia-scientific.org/physicist-richard-feynman-discredits-greenhouse-gas-theory/


Citation

31/03/2017

« Unfortunately, things are different in climate science because the arguments have become heavily politicised. To say that the dogmas are wrong has become politically incorrect. »
–Freeman Dyson


Encore des prédictions qui sont démontrées fausses

28/11/2016

Il y a 30 ans, en 1988, les « experts » nous disaient qu’avant 2018, les 1196 iles des Maldives seraient sous l’eau. Jusqu’à maintenant AUCUNE de ces iles n’est sous l’eau, ni même en danger.

Il y a 50 ans, les « experts » prédisaient une ère glaciaire imminente.

Sans oublier Al Gore qui nous disait que le pôle nord serait libre de glace en 2014….

Et voici ce qu’en 2008, ils prédisaient pour 2015…

Et ça doit bien faire 30 ans qu’on nous sort des articles régulièrement qui nous disent qu’on a « 5 ans pour sauver la planète« …

reférence: http://realclimatescience.com/2016/11/canberra-times-celebrating-50-years-of-fake-climate-news/

La seule chose qui a changé avec les prédictions plus récentes, c’est que pour être sûr de ne pas se faire ridiculiser ou perdre leurs fonds de recherche, il font maintenant leur prédiction pour dans 100 ans. Comme ça ils seront morts depuis longtemps et les gens auront oublié ces prédictions ridicules.


Ivar Giaever, lauréat du prix Nobel de physique, démoli l’arnaque réchauffiste

23/11/2016


Aucune tendance à la hausse depuis presque 20 ans

22/11/2016

Voici les variations (anomalies) de température mesurées par satellites depuis 1997. A part les « pics » dus à El Nino (phénomène naturel), il n’y a aucune tendance a la hausse. Il y a plutôt un plateau.
temp2016

Pourtant durant cette période, le CO2, supposé coupable, lui a continué à augmenter (très peu quand même, on parle de quelques parties par millions), et 97% de cette augmentation est due à la nature, pas à l’humain.
co22016

Alors que pendant ce temps, les cycles océaniques (PDO, AMO) eux semblent beaucoup plus près d’une corrélation avec la température. Et les cycles océaniques sont directement influencés par les cycles solaires…
ocean2016

Alors il y en a encore qui continuent à croire que le CO2 émit par l’humain contrôle le climat, et qu’envoyer des milliards à l’ONU peut y faire quelque chose?

Source: Woodfortrees interactives graphs
http://woodfortrees.org/plot/rss


Citation

15/11/2016

« When Will Climate Scientists Say They Were Wrong? »
« Day after day, year after year, the hole that climate scientists have buried themselves in gets deeper and deeper. The longer that they wait to admit their overheated forecasts were wrong, the more they are going to harm all of science. »

-Climatologist Dr. Pat Michaels