Green Tyranny (extrait)

09/04/2017

D’autres scientifiques qui dénoncent l’arnaque

05/04/2017

« The great physicist Richard Feynman adds to three other giants of physics, Maxwell, Clausius, and Carnot, who have explained the « greenhouse effect » is solely a consequence of gravity, atmospheric mass, pressure, density, and heat capacities, and is not due to « trapped radiation » from IR-active or ‘greenhouse’ gas concentrations.  »

Source:
http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_40.html
Résumé ici:
http://principia-scientific.org/physicist-richard-feynman-discredits-greenhouse-gas-theory/


Citation

31/03/2017

« Unfortunately, things are different in climate science because the arguments have become heavily politicised. To say that the dogmas are wrong has become politically incorrect. »
–Freeman Dyson


Tempêtes et grandes marées en Gaspésie

16/01/2017

Avec les tempêtes et grandes marées récentes qui ont fait des dégats aux routes et à Percé, les médias et les alarmistes ont sauté la dessus pour dire que c’était une « preuve » du réchauffement climatique….

Bien sûr, la majorité de ces « experts » n’ont jamais habité en Gaspésie et se prononcent en voyant un petit vidéo sur internet. En 2010, il y avait eu des grandes marées au début décembre (les grandes marées d’automne) combinées avec des pluies abondantes et des vents d’est (contre le courant du fleuve). Ce sont des conditions peu communes qui causent des dégats, depuis TOUJOURS. Mais les alarmistes avaient dit que c’était à cause du réchauffement, du « manque de glace » alors que près de l’océan il y a rarement de la glace avant la mi-janvier. Voir le billet que j’avais fait en 2010 : https://crioux.wordpress.com/2010/12/21/grandes-marees-et-tempetes-en-gaspesie/

Cette année, il y a eu 2 grandes marées combinées à des ondes de tempête en décembre 2016, qui ont causé des dégats importants à la route 132 au nord de la Gaspésie, et a Percé. Encore une fois les alarmistes tentent de dire que c’est une « preuve » du réchauffement climatique, qu’il n’y a pas de glace, que le niveau de la mer augmente, etc… Pourtant il n’y a pratiquement jamais de glace en décembre près de l’océan, et non le niveau de la mer de monte pas de façon apocalyptique non plus.

On peut même dire que ça se produit régulièrement des situations semblables, et que ça ne fait du dégat presqu’uniquement là où les humains ont construit des murs et fait de l’enrochement pour gagner du terrain sur la mer.

La route du côté nord est a flan de falaise, il a fallu empiéter sur la mer pour pouvoir la construire. Il y a du béton presque tous le long, et beaucoup d’enrochement.

Voici le résultat d’une tempête/grande marée en 1949:
haute-gaspesie-6-12-1949-2

haute-gaspesie-6-12-1949

Et d’une autre à Ste-Anne-des-Monts vers 1954:
ste-anne-1954-6jpg

ste-anne-1954-2

ste-anne-1954-4

ste-anne-1954-5

Et d’une autre en 1983:
ste-anne-1983-2

ste-anne-1983-3

ste-anne-1983-6

Il y a eu amplement de photos et de vidéos de celle de cette année à Percé, je ne vais pas vous inonder de photos, mais en voici quelques unes que j’ai pris, quelques jours après le 30 décembre. Il avait neigé un peu, et les gens avaient commencé a ramasser les dégats, mais on voit quand même le résultat:
img_3138

img_3129

img_3130

Sur la dernière photo, on voit très bien là où la ligne de marée devrait NATURELLEMENT être, et là ou le mur (détruit) a été construit. On voit aussi que la berge est irrégulière, mais que le mur est construit en ligne droite.
Les gouvernements auront beau payer pour reconstruire le mur, il sera toujours à refaire, ce qu’il faut faire c’est RECULER et laisser à la nature ce qu’on lui a pris. Mais les propriétaires de terrains et de commerces n’accepteraient jamais…

En terminant, voici un vidéo parmi tant d’autres de la tempête/grande marée du 30 décembre 2016…


Encore des prédictions qui sont démontrées fausses

28/11/2016

Il y a 30 ans, en 1988, les « experts » nous disaient qu’avant 2018, les 1196 iles des Maldives seraient sous l’eau. Jusqu’à maintenant AUCUNE de ces iles n’est sous l’eau, ni même en danger.

Il y a 50 ans, les « experts » prédisaient une ère glaciaire imminente.

Sans oublier Al Gore qui nous disait que le pôle nord serait libre de glace en 2014….

Et voici ce qu’en 2008, ils prédisaient pour 2015…

Et ça doit bien faire 30 ans qu’on nous sort des articles régulièrement qui nous disent qu’on a « 5 ans pour sauver la planète« …

reférence: http://realclimatescience.com/2016/11/canberra-times-celebrating-50-years-of-fake-climate-news/

La seule chose qui a changé avec les prédictions plus récentes, c’est que pour être sûr de ne pas se faire ridiculiser ou perdre leurs fonds de recherche, il font maintenant leur prédiction pour dans 100 ans. Comme ça ils seront morts depuis longtemps et les gens auront oublié ces prédictions ridicules.


Ivar Giaever, lauréat du prix Nobel de physique, démoli l’arnaque réchauffiste

23/11/2016


Aucune tendance à la hausse depuis presque 20 ans

22/11/2016

Voici les variations (anomalies) de température mesurées par satellites depuis 1997. A part les « pics » dus à El Nino (phénomène naturel), il n’y a aucune tendance a la hausse. Il y a plutôt un plateau.
temp2016

Pourtant durant cette période, le CO2, supposé coupable, lui a continué à augmenter (très peu quand même, on parle de quelques parties par millions), et 97% de cette augmentation est due à la nature, pas à l’humain.
co22016

Alors que pendant ce temps, les cycles océaniques (PDO, AMO) eux semblent beaucoup plus près d’une corrélation avec la température. Et les cycles océaniques sont directement influencés par les cycles solaires…
ocean2016

Alors il y en a encore qui continuent à croire que le CO2 émit par l’humain contrôle le climat, et qu’envoyer des milliards à l’ONU peut y faire quelque chose?

Source: Woodfortrees interactives graphs
http://woodfortrees.org/plot/rss