Inutile O.N.U

Je viens de terminer d’écouter le flim « U.N. me » (Jeu de mot « you and me »), un film sur les Nations Unies, son immense bureaucratie, ses scandales, son inutilité.

U.N. me the movie, official site

Alors ça me donne l’envie de faire un billet sur les Nations Unies. Je ne suis certainement pas le premier, ni le dernier à critiquer l’ONU, c’est un sujet qui revient souvent, mais pourtant rien ne change. Malgré les scandales, malgré l’inaction, personne n’est congédié et personne n’est jamais tenu responsable.

Même si lors de sa fondation, les Nations Unies avaient de bonnes intentions, ce n’est plus le cas aujourd’hui. Aujourd’hui être un Peacekeeper dans un pays en conflit c’est se tenir loin du conflit, aller à la plage, dans les bars et profiter des prostitués (souvent mineures), payés avec nos taxes.

Les Nations unies ont une culture de bureaucratie, de corruption, et surtout d’inaction.

Par exemple, le scandale du Rwanda, où Peackeepers ont eu l’ordre de délaisser des Tutsis qui étaient sous leur protection, sachant qu’ils allaient être massacrés par les Hutus qui attendait tout juste à côté avec machettes à la main. Au total 800 000 civils Tutsis ont été exterminé par la majorité Hutu, et les Nations Unies savaient que ça se préparaient, mais n’ont rien fait. Tout ça au nom de leur impartialité et pour ne pas offenser le Rwanda, qui siégait à ce moment au conseil de sécurité.

Il y a aussi le Darfour (région du Soudan), où des civils sont massacrés par des milices islamistes appuyés par le gouvernement, mais les Nation Unies ne font rien.

Ca a pris 10 ans avant que les nations unies reconnaissent avoir fait une erreur pour le Rwanda. Est-ce que ça va en prendre autant pour le Darfour ou même la Syrie? Pendant ce temps les gens meurent.

Faut pas oublier non plus les multiples scandales d’agressions sexuelles commises par des casques bleus, presque partout où il y a eu des missions de maintien de la paix.

Certains dirigeants locaux de l’ONU dans des pays en conflit sont activement impliqués dans la contrebande. Ils vendent nourriture et médicament, quelquefois même des armes, au lieu de les distribuer à la population qui en a besoin.

Le Scandale de la Conseil des droits de l’homme, tellement corrompu qu’il a du être scrappé et remplacé par un autre organisme, le Comité des droits de l’homme (encore plus corrompu selon certains)

Et il ne faut surtout pas oublier le poste d’ambassadeur aux extra-terrestres, Une ambassadrice en fait, Dr Mazlan Othman, qui est présentement à la tête d’un organisme bureaucratique de L’ONU: United Nations Office for Outer Space Affairs (UNOOSA). Mais devant la controverse, ils ont changé d’idée.

Par contre, les Nations Unies passent leur temps à condamner Israêl, la seule démocratie dans la région. Juste depuis un an, alors qu’il ne se passe pas grand chose en Israël, comparé à d’autres époques ou il y avait des ghuerre ouvertes, il y a eu 40 résolution de l’ONU conre Israel..

L’ONU a nommé Mahmoud Ahmadinejad, président de l’Iran à la commission des droits humains, celui-là même qui a dit que les homosexuels n’Existaient opas en Iran (on a pourtant vu des pendaisons publiques d’homosexuels en Iran) et c’est aussi lui qui a dit qu’il allait effacer Isdraël de la face de la planète, et qui est en train de développer l’arme nucléaire.

L’ONU avait même un prix pour les droit de l’Homme, le prix Mouamar Khadafi, censé récompenser les personnalités et les organisations qui jouent un rôle marquant dans le domaine des droits humains. Nommer ce prix au nom d’un dictateur qui exécute sa propre population, fallait le faire. Depuis la mort de Khadafi, ce prix n’est plus attribué.

Pourquoi les Nations-Unies sont-ils autant anti-Israël? Voici un vidéo sur le sujet:

Dans la charte originale de L’ONU, il est écrit que si un pays ne respecte pas les principes moraux et de respect des droits humain, il peut être exclu de l’ONU. C’est jamais arrivé.

Les diplomates ont la totale immunité, leurs valises ne sont pas fouillées. Et certain diplomates se servent donc de cette immunité pour faire des transactions de drogue, dans les parkings même du siège des Nations Unies. C’est un fait connu, mais les Nations Unie ne font rien.

Les bureaucrates des Nations Unie travaillent à protéger leur jobs, protéger leur financement et protéger l’image de l’ONU. Jamais à protéger les droits humains ou empêcher des guerres. L’ONU n’est qu’un ramassis de politicailleux qui cherchent comment dépenser l’argent qui leur arrive automatiquement de la part des gouvernements du monde. Ils passent la majorité de leur temps dans des diners et réunions mondaines.

Les sommets de L’ONU sur le climat se font toujours dans les paradis tropicaux, dans des hotels de luxe (Rio, Cacun, etc.) Et sur le fond même des changements climatiques, L’ONU est plus que biaisé avec une idée déjà décidé d’avance: ce sont les pays riches qui sont responsables. Ce qui est utilisé par la multitudes de petits pays émergeant pour justifier des taxes du carbone qui leur sont redistribuées, par les pays communistes pour démoniser les pays riches capitalistes et par les dictatures islamistes pour démoniser l’occident. Malgré la multitude de scandales sur l’ONU et les changements climatiques (Climategate, Himalayagate, climategate 2, Pachaurigate, emailgate, Atlasgate, amazongate, malariagate, glaciergate, etc.) ça continue parce que les pays qui profitent de cette arnaque sont plus nombreux que les pays riches et industrialisés. Et même dans la pays industrialisé, le lobby vert est tellement fort qu’une bonne partie d’entre eux embarquent dans l’arnaque, pour éviter de se faire attaquer par les écologistes.

Et récemment on apprenait que l’ONU voudrait avoir le contrôle sur internet. Comme l’ONU est contrôlée de l’intérieur par un bloc de dictatures Islamistes et communistes, donner le contrôle de l’internet l’ONU c’est laisser certains pays censurer l’information et l’internet. L’ONU c’est l’inaction, ne pas faire de vagues, ne pas déplaire a personne, surtout pas aux dictateurs.
http://thehill.com/blogs/hillicon-valley/technology/229653-house-to-examine-plan-to-let-un-regulate-internet

Le Canada envoie 75 millions par an à l’ONU, un modeste contributeur. En comparaison les U.S. envoient plus de 1500 millions, soit environ le quart du budget total (près de 8 milliards). Certains pays ne paient rien du tout. Dès qu’il y a de l’argent et du pouvoir, il y a de la corruption. Alors avec tout l’argent et le pouvoir qu’il y a à l’ONU, il y a beaucoup de corruption.


Billets de Joseph Facal sur l’ONU

L’ONU est indiscutablement un monument à l’incompétence, à l’hypocrisie et à la mauvaise foi. […] Tout a été dit sur sa bureaucratie obèse et sa corruption endémique. La liste est longue aussi des massacres et des génocides auxquels elle a assisté en restant les bras croisés : Rwanda, Srebrenica, Darfour et tant d’autres.

http://fr.canoe.ca/infos/chroniques/josephfacal/archives/2009/09/20090928-090800.html

Dès qu’il est question d’Israël, l’ONU fait penser à un sanatorium dont les patients auraient pris le contrôle.

http://fr.canoe.ca/infos/chroniques/josephfacal/archives/2009/09/20090930-083400.html

Publicités

16 Responses to Inutile O.N.U

  1. Malheureusement, l’ONU est un gros club de coktails qui ressemble de plus en plus à la défunte Société des Nations. Les priorités sont plus que douteuses.

  2. jeanlucproulx dit :

    Au risque de me répéter, s’être fait refuser le siège au Conseil de sécurité de l’ONU est plus qu’une victoire: c’est un véritable honneur!!!

  3. crioux dit :

    En passant, ce film n’est pas disponible dans les clubs vidéo, il faut le commander sur internet.

  4. zarmagh dit :

    Le gros problème de l’ONU, c’est qu’on y a accepté des États terroristes. C’est un peut comme si au Gouvernement ont acceptait comme député des membres de la mafia qui viendrait y défendre les intérêts de la mafia !!! Le monde est devenu fou !

      • crioux dit :

        Hors propos. Tony Tomassi a accepté une carte de crédit pour de l’essence en retour de faveur. C’est pas la mafia.

        S.v.p. reste sur l’ONU.

    • crioux dit :

      Dans la charte de l’ONU, il y a une clause permettant d’exclure des pays. Il faudrait l’appliquer pour les états qui financent le terrorisme ou ne respectent pas les droits humain minimaux.

      Mais l’ONU n’a jamais réussir a s’entendre sur une définition du terrorisme puisqu’il faut une définition qui « plaise à tout le monde » et que les pays qui financent le terrorisme ne seront jamais d’accord sur aucune définition.

      Alors l’ONU ne fait rien.

  5. crioux dit :

    Dans le film, il y avait le témoignage d’un ancien haut-placé de l’ONU qui disait que le diner à l’ONU dure 2 heures, et que même si les discussions sont sur une crise grave, il n’y a rien qui peut faire bouger l’heure de diner.

    Il disait aussi que les réunions sont toujours en retard, parce que rien ne commence tant que tout le monde est pas arrivé, et que la majorité arrivent très en retard.

  6. jeanlucproulx dit :

    Christian, le scandale Oil-for-Food a non seulement enrichi la famille de Kofi Annan, mais il a également sonné la fin de la carrière de Maurice Strong à l’ONU pour avoir participé à cette fraude de 10 milliards de $ US!!! Maurice Strong est le père des Accords de Kyoto et il est, selon la journaliste Ann-Marie MacDonald, un croisement entre Raspoutine et Machiavel!!!

    Maurice Strong, qui possède un territoire de 220 km2 au Colorado, est un ancien employé de Paul Desmarais, le Seigneur de Sagard, à l’image de Pierre Elliott Trudeau, de Brian Mulroney, de Jean Chrétien et de Paul Martin!!! Ces gens-là ont tous fait semblant de se chicaner et ils auraient tous aider à vendre le Canada au puissant Empire de Desmarais et, par ce fait, cette vermine contrôle la politique canadienne dans son intégralité!!! La Canada Steamship Lines (la CSL) de Paul Martin est une sous-division de Power Corporation!!! Les bateaux pleins de cocaïne de la CSL, une histoire qui est sortie en 2004, appartenaient à Desmarais!!!

    Paul Desmarais a également des liens avec l’ONU (surtout avec Kofi Annan) et avec la guerre en Irak!!! Il a également été nommé directement par la Reine Élizabeth II sur le Conseil privé de la Reine avec Brian Mulroney, Conrad Black et Maurice Strong!!!

  7. Bizance dit :

    Les USA financent le terrorisme et malheureusement, ils ont un droit de veto à l’ONU…

    • jeanlucproulx dit :

      @ Bizance.

      Oui, il y a des complots qui entourent l’ONU et Paul Desmarais et ce sont de vrais complots, n’en déplaise à ceux qui, comme Christian, pensent que le mot complot n’a été inventé que pour boucher un trou dans le dictionnaire!!!

      Oui, il y a des éléments dans l’Histoire des États-Unis qui sont incohérents avec leurs actions présentes, comme par exemple, le financement de Saddam Hussein (quoique, entre Saddam et les Mollahs de l’Iran, leur priorité (qui aurait aussi été la mienne) aurait été dans le combat contre les Mollahs, Saddam n’était qu’un allié circonstanciel) et, oui, les États-Unis ont perdu leur âme en 1913 avec la création de la FED, mais aller dire qu’ils financent le terrorisme, là, il y a un pas que je refuse de franchir!!!

      • Bizance dit :

        Je ne suis pas chez moi, mais je pourrais te sortir plusieurs exemples de financement du terrorisme bien connus des USA. Notamment à Cuba et en Amérique latine

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :