Contre les poursuites-bâillons: la CSQ attaque les blogueurs

(Trouvé via Pour un monde à droite)

La CSQ tente de faire taire des blogueurs amateurs (Les Analystes.ca) qui osent attaquer la gauche. Ces blogueurs sont des sympatisants du Réseau Liberté Québec, cible préférée des syndicats, puisque ce mouvement de centre-droite prône la liberté d’association (le choix pour chacun de se syndiquer ou non), donc l’abolition de la formule Rand.

Ce qui est inacceptable, c’est que la CSQ utilise l’argent des syndiqués pour son combat idéologique. Ont-ils demandé l’opinion de leur membres avant de faire cette attaque? Mon syndicat aussi s’implique dans toute sortes de dossiers internationaux ou socialistes, sans l’accord de ses membres. Pourtant c’est pas pour ça qu’on leur donne de l’argent. Ça va coûter sûrement très cher cette poursuite, mais les syndicats sont très riches (Les syndicats amassent environ 800 millions par an en cotisations), alors que les blogueurs amateurs n’ont pas un sou. Il s’agit donc d’une poursuite-bâillon, dont le seul but est de faire taire ceux qui osent parler contre les « valeurs syndicales ».

Ils ont déposé une mise en demeure (disponible ici)

Selon Réjean Parent, de la CSQ, les propos diffamants et haineux sont les suivants:

Ainsi, le 30 janvier dernier, Reynald Du Berger critiquait la gauche au Québec en tenant les propos suivants : « …on a beaucoup trop de moumounes gauchistes ! Avez-vous remarqué qu’au Québec (et c’était remarquablement représenté le 23 octobre au Réseau Liberté-Québec), la droite, c’est jeune et masculin, la gauche c’est formé d’hommes vieux et féminisés et de vieilles femmes. »

Et alors qu’un blogueur lui demande s’il est conscient de la portée de ses propos, un autre blogueur, un militant de la droite prénommé Sébas, se porte à la défense de l’ex-professeur de l’UQAC, dans les termes suivants : « Et oui, la majorité des syndiqués sont des femmes, des féminisés, des collectivistes… qui aiment la discrimination « négative » contre les hommes et les blancs. Lorsque les BB boomers prendront tous leur retraite, environ 80 % de tous les employés étatiques seront des femmes ou des immigrantes. Et même si déjà environ 64 % des postes sont occupés par des femmes, la discrimination — qui n’a rien de positif — continue de s’appliquer pour les quelque 700 000 employés de l’État. J’en ai marre de « VOTRE » hypocrisie. De « VOTRE » propagande. De « VOS » réactions de vierges offensées. Le backlash contre « VOS » folies (syndicales/collectivistes/etc.) va être terrible. Serait peut-être temps d’arrêter de faire semblant que « tout va bien » ? »

Un autre blogueur, papajohn, ajoute que ce n’est « pas pour rien que la vasectomie est si populaire au Québec. Il y a longtemps que les femmes ont compris que pour avoir la société qu’elles veulent, rien de mieux qu’un gros matou castré… reste que l’on est entouré de moumounes et d’irresponsables, pas pour rien que plus rien ne bouge… ». De plus, Reynald Du Berger, qui a enseigné pendant plus de 30 ans à l’UQAC, écrit que son expérience lui a démontré que « 1 enseignant sur 2 ne devrait pas enseigner… les profs sont tout simplement plates… et les parents s’en foutent ».

Je ne vois rien de haineux là dedans. J’y voit un constat de la réalité. Des propos réellement haineux, j’en voit tous les jours, sur Radio-Canada et sur divers blogs. Ça va des insultes personnelles au menaces de mort à l’égard de personnalités politiques québécoises. Juste un exemple récent, sur le blog de Ygreck:

…quelle excellent idée :o) Brûler john James Charest…quelle pollution merdique.
Qu’on le foute au fond d’une mine et on dynamite l’entrée.

J’ai été moi même été la cible d’attaques personnelles, quelquefois très virulentes de la part de gauchistes. Avec le web 2.0, les internautes se pensent tout permis sous le couvert de l’anonymat. Dans la plupart des cas je laisse passer, je répond habituellement que l’insulte est l’argument de celui qui n’en a plus, et dans les cas les plus extrêmes, sur mon blog j’ai l’option de censurer, ce qui heureusement n’est arrivé qu’à deux ou trois reprises. Sur Radio-Canada, les insultes et attaques personnelles sont courantes. On m’a aussi traité de créationniste et négationniste, simplement parce que je remet en doute l’hypothèse du réchauffement carbocentriste. Accusations très graves qui pourtant déjà valu a certains des condamnations. On dirait que certains ignorent même la signification de ces termes. Mais Radio-Canada laisse passer.

Supportez le blog
Les analystes.ca
en allant les visiter.

Billet relié:
Les syndicats partent en guerre contre la droite

52 commentaires pour Contre les poursuites-bâillons: la CSQ attaque les blogueurs

  1. Pierre Jobin dit :

    Est-il si difficile de comprendre que les injures et les attaques personnelles sont une limite à la liberté d’expression. Il a fallu l’intervention des tribunaux pour faire comprendre cela à Jeff Filion. Dernièrement, le réseau Canoë a dû versé 107 000 $ à Suzanne Corriveau pour avoir laisser des propos diffamatoires sur le blogue de Richard Martineau. (cf. Le Soleil, 31 juillet 2010.

    Débattre des idées, cela n’a rien à voir avec des propos sexiste, machiste ou homophobe. Je suis fort conscient que plusieurs personnes de la droite sont capable de le faire et même de bien le faire. Mais cela ne semble pas être le cas de tous. Cela ne sert pas votre cause de défendre l’indéfendable.

    La mise en demeure ne demande pas la fermeture du site, ni de dommage et intérêt, elle demande de retirer des propos diffamatoires. Point.

  2. […] This post was mentioned on Twitter by eapr9 and Daniel Paquet, Les analystes. Les analystes said: Christian Rioux : Contre les poursuites-baîllons: la CSQ attaque les blogueurs http://bit.ly/dFTw5k […]

  3. Tym Machine dit :

    J’attends toujours les excuses officielles de Réjean Parent pour avoir traité les familles et les nostalgiques des Nordiques à la marche bleue de participants à une manifestation fasciste selon ses propres mots.

    Quant à moi, ça aussi, ça valait bien une mise en demeure pour le sommer de retirer ses propos diffamatoires ce qui n’a pas été fait parce que justement il existe encore des gens qui croient à la diversité d’opinion et à la liberté d’expression peu importe comment absurde, ridicule et saugrenue cette opinion peut être.

    D’autant plus que notre justice est plus souvent partie prenante de la gauche que de la droite. Quand Pierre Jobin compare Jeff Fillion à Saddam Hussein, un meutrier sanguinaire et un dictateur génocidaire, c’est bien correct mais quand Fillion juge ses propos digne de trou du cul, ça vaut 150 000$. Dernier exemple en liste, le procès que vient de perdre Jeff Plante pour avoir été traité de sexiste et d’homophobe à Radio Canada et se faire dire au jugement que dans le fin fond, c’était de sa faute et que c’était bien mérité.

    Si les gens ne voient pas le deux poids, deux mesures, ils ont eux aussi été brainwashé à la sauce radio-canadienne payée à même nos impôts (et TVA n’est guère mieux à ce chapitre pas plus que les gauchistes (certains) à la Presse).

  4. Caligula dit :

    Peut-être pas haineux mais complètement hystérique. Et hyper simpliste en plus. Le cri du coeur de pauvres ados qui se sentent dominés par les méchantes femmes. lol

  5. Gilles Laplante dit :

    SI Pierre Jobin et Caligula avait mis la gauche dans le même panier, ils auraient été crédibles, mais on peut toujours rêver.

  6. Caligula dit :

    C’est en mettant tout le monde dans le même panier qu’on devient crédible? Ha ben coudonc.

  7. Gilles Laplante dit :

    @Caligula
    Vous savez très bien ce que j’ai voulu dire. Laisser entendre que la gauche ne se livre pas aux mêmes excès démontre un manque de crédibilité. Vous jouez très bien du sophisme, mais ça on le savait déjà.

  8. Caligula dit :

    Gilles

    Je me suis prononcé sur les paroles rapportées par le billet. Je n’ai jamais parlé de la gauche et je ne nie pas que l’excès puisse venir de tous les spectres politiques. Tu peux accepter ceux de la droite si ça te tente, moi ils m’horripilent d’où qu’ils viennent.

    Et lâche-moi avec les sophismes. En laissant entendre que je laissais entendre que la gauche ne se livrait pas aux mêmes excès, tu fais honneur à tous les sophistes professionnels de la terre.

  9. Il est fini le temps où la rectitude politique était au-dessus de tout et où la mafia syndicalo-marxiste pouvait harceler quiconque qui ne partage pas leurs vues!!! J’en ai plein mon casque de la dictature des lutopiums de tout ordre!!!

    Monsieur Du Berger, je vous appuie!!!

    C’est, de plus en plus, préoccupant, ce qui se passe au Québec!!! Comment voulez-vous qu’un vrai mouvement de droite naisse ici, avec la mafia syndicalo-marxiste dans le décor qui empêchera toujours cet avènement, hein???

  10. Si on peut poursuivre monsieur Du Berger pour une connerie de ce genre-là, je veux que lutopium, alias Jocelyn Roy de Culbec suicidaire (c’est public), soit, aussi, poursuivi!!!

    Il y a un an, cette ordure-là m’a banni de son blogue, parce que j’ai osé remettre, à koval, le nez dans sa propre marde, elle qui avait avoué avoir dansé de joie, en regardant le spectacle du 11 septembre 2001 (c’est public)!!!

    Roy avait prit fait et cause pour koval, en plus me faire fermer la gueule et de continuer à parler de moi, dans mon dos, dans son blogue-poubelle (où je ne peux plus intervenir) et dans la défunte swamp à Nicolas Racine (où je ne pouvais pas intervenir, Racine m’ayant banni au premier commentaire que je lui ai envoyé)!!!

    Je veux, aussi, que papitibi le soit aussi, pour l’odieux billet qu’il a écrit sur moi!!!

  11. Notez que Racine m’avait banni «par solidarité envers koval»!!!

    Koval faisait partie des «kréatures» de Racine, de même que papitibi!!!

    Les ennemis des kaverneux, même en itinérance, sont:

    1) Les 7 du Québec;

    2) Centpapiers;

    3) Moi-même;

    4) David Gendron, l’anarcho-pragmatisme;

    5) Les Analystes!!!

    Ils ne se gênaient pas pour écrire n’importe quoi sur nous-autres, dans la défunte swamp à Racine!!!

    Aujourd’hui, depuis que Racine a fermé sa swamp, ils bravent les 7 et Centpapiers!!!

  12. @JLP
    On peut tous êtres d’accord qu’il y a une limite a liberté d’expression, pour éviter les attaques personnelles, mais dans le cas de cette mise en demeure, il n’y avait rien qui justifie un telle action, le seul but étant de faire taire ceux qui ne partagent pas l’idéologie syndicaliste.

  13. Tym Machine dit :

    Soyons à peu près sûr qu’il y a eu des whissel blowers dans cette sale histoire là.

    Le plus ironique, c’est que même si on les informe et on prend pour eux chez QS, les syndicats vont voter PQ et SPQ libre anyways. Alors so much pour le vote des syndicats😉.

  14. Tym Machine dit :

    @Jean-Luc,

    De grosse poursuite en diffamation en perspective et des milliers de $$$$ en banque.

    Parlez-en aux Jobin, Johson, Gilet et Chiasson de ce monde eux qui ont fessé le jack pot avec Fillion, Arthur et cie.

    Ah c’est vrai, les poursuites et le jack pot, ça marche juste d’un bord, du bord de la gau-gauche et des syndicats millionnaires…comme s’ils avaient besoin de cet argent en plus des cotisations. La preuve qu’il n’y a pas plus « capitaliste sauvage » que certains syndicaleux et chefs syndicaux. So much pour sauver la veuve et l’orphelin et le faible travailleur prolétaire opprimé par la sale entreprise capitaliste de merde qui ne cherche que le vil profit sans se soucier de l’environnement et la vie humaine.

  15. F. Boiteau dit :

    @Pierre Jobin:

    J’aime votre tactique d’inonder tous les blogues de droite avec votre même message identique pour tenter de nous blâmer frise le ridicule.

    Problème: Les propos en question ne sont pas « haineux » ni « diffamatoires ».

    Mais bon, c’est tellement simple pour les syndicaleux et les gauchistes…

    Critiques et insultes envers la Droite, ses militants, les entrepreneurs, Israel et les gens ordinaires qui critiquent une structure syndicale qui fait penser à des oligarchies, c’est du débat constructif et c’est vital pour la société.

    Critiques et insultes envers la Gauche, ses militants, les syndiqués/syndicaleux, l’Islamisme, le féminisme et les gens qui veulent les gens plus nantis paient pour leurs services (santé/éducation/nommez-le), c’est du discours haineux.

    Personellement, je penche du coté de la Droite, mais étant un ex-gauchiste, je connais et je peux apprécier vos arguments (qui sont inexistants dans votre commentaire) et le raisonnement qu’il y a derrière ceux-ci. J’encourage le débat des deux cotés et donc tout le monde devrait avoir le droit de s’exprimer sans avoir peur d’être poursuivi, à moins d’avoir atteint à l’intégrité d’une personne. Une organisation peut être insultée autant que possible, si l’individu se sent insulté par association, c’est son problème.

    Ce que j’ai à vous répondre, c’est que si je compile les menaces, les insultes et le poison qui est lancé en ma direction lorsque je participe sur un blogue de gauche, ou si je fais simplement prendre les propos sur un article de politique au hasard sur Radio-Canada, la litanie de commentaires véritablement haineux (et de ‘en accord ») est assez impressionnante.

    Devrais-je envoyer moi aussi des mises en demeure à mes opposants car je suis incapable de débattre publiquement mes positions et donc taire les voix discordantes avec une menace de poursuite? Poursuite dont mon opposition ne peux se permettre financièrement?

    Je suis d’accord avec M. Rioux – il s’agit clairement d’une tentative d’imposer le baillon.

  16. Pierre Jobin dit :

    À Tym Machine,

    J’ai lu et relu le billet de Réjean Parent sur la Marche Bleue et jamais il n’a parlé de manifestation fasciste. La critique du texte portait principalement sur le travail des média de Québécor et de certaines radios.

    J’ignore si Pierre Jobin, journaliste à TVA, a comparé Jeff Filion à Saddam Hussein. Je tiens à vous souligner que ce n’est pas mon cas.

    Enfin, quelles viennent d’un camp comme de l’autre, je ne crois pas que les injures qui visent une personne ou un groupe de personnes servent un véritable débat démocratique. Comme le souligne l’auteur de ce billet : « l’insulte est l’argument de celui qui n’en a plus ».

  17. Pierre Jobin dit :

    À F. Boiteau,

    J’ai laissé un commentaire pratiquement identique sur le blogue : Pour un monde à droite. D’ailleurs, le présent billet fait référence à ce site et en reprend les propos. Deux commentaires : vous appelez cela inonder tous les blogues de droite.

    Dans mon commentaire, je soulignais que plusieurs personnes de la droite étaient capables de mener des débats et même de bien le faire. Où voyez-vous l’injure ?

    J’ai à l’occasion des débats intéressants avec des personnes de la droite. Mais on ne se traite pas de moumounes de féménisés ou de syndicaleux.

    Enfin, je peux déplorer les menaces à votre égard. Mais elles ne justifient en rien les propos tenus par les intervenants visés dans la mise en demeure. Une faute n’en justifie pas une autre.

  18. Christian Rioux dit :

    @Pierre

    « Une faute n’en justifie pas une autre »

    En effet, je suis contre les injures et les attaques personnelles, mais je crois que la CSQ à poussé trop loin et utilisé l’argent des syndiqués dans le but de faire taire ce qu’ils n’aiment pas. La CSQ n’est aucunement ciblée par les propos, ni personne en particulier. Ce qu’ils qualifient d’inacceptable, je vois bien pire chaque jour, sur le site de Radio-Canada, où les messages sont supposés être modérés.

  19. Olivier Gagnon dit :

    Pierre Jobin travaille pour la CSQ. Il tente de le cacher mais l’administrateur du site Les Analystes a tombé sur le pot aux roses. Il écrit sur les blogues de droite pour créer de la controverse SUR SES HEURES DE TRAVAIL. Ce sont donc les syndiqués qui payent le salaire de Mr. Jobin pour faire de la propagande sur les blogues et pour trouver des poux que le syndicat pourra se servir.

    Comme on dit, le chat est dans le chapeau.

  20. Olivier Gagnon dit :

    @Christian Rioux: vérifier le IP de Pierre Jobin. Je vous pari 5 dollars qui résolvent à csq.qc.net.

    host 209.104.65.254
    254.65.104.209.in-addr.arpa domain name pointer csq.qc.net.

  21. Effectivement, l’adresse est : 209.104.65.254

    C’est vraiment pathétique!

    Pas de danger que les médias se mettent sur l’affaire….

  22. Christian Rioux dit :

    Cette nouvelle dans le national Post:
    http://fullcomment.nationalpost.com/2011/02/08/tasha-kheiriddin-quebec-union-cyber-bullies-conservative-blog/

    Pourtant rien dans les médias québécois…..

  23. Renee Houde dit :

    Thank You Christian et National Post!

  24. @ Pierre Jobin

    Est-il si difficile de comprendre que les injures et les attaques personnelles sont une limite à la liberté d’expression. Il a fallu l’intervention des tribunaux pour faire comprendre cela à Jeff Filion. Dernièrement, le réseau Canoë a dû versé 107 000 $ à Suzanne Corriveau pour avoir laisser des propos diffamatoires sur le blogue de Richard Martineau.

    Dites ça à votre président qui se permet de diffamer Éric Duhaime sur son blogue….

  25. En passant, je crois que l’épithète « moumoune gauchiste » est effectivement très insultant pour les moumounes…😀

  26. koval dit :

    « koval avait avoué avoir dansé de joie, en regardant le spectacle du 11 septembre 2001 (c’est public)!!!  »

    Ah bon!?!? Regardons donc cela attentivement, c’est public!?!! Alors mon ti-Luc, pointe-nous donc où j’ai écrit cela….

    Moi je vais te poursuivre pour diffamation mon p’tit, j’ai du temps pis du fric! Alors tiens-toi bien, ça va commencer….

    Quelle farce les bloyes….. ha ha ha ha ha!

  27. koval dit :

    Pendre M Jobin parce qu’il a écrit quelques commentaires sur des blogues pendant ses heures de travail…..pfffffff!

    Vous êtes stressants les boys, y’a que le gauche syndicaliste qui écrit sué bloyes pendant ses heures de travail vous pensez!?!?

    Vous croyez que les milieux de travail interdisent catégoriquement l’utilisation de l’ordinateur pour des fins personnelles au bouleau!?!

    Sortez un peu please!

  28. koval dit :

    Dernière petite chose pour M Rioux qui dit:

    « Ce qui est inacceptable, c’est que la CSQ utilise l’argent des syndiqués pour son combat idéologique. »

    Un gros 300$ au plus une mise en demeure, moi en tant que syndiquée, je suis morte de rire, d’autant plus que les propos trash sur le dos des femmes, je suis un peu dégoutée d’en lire sur la blogosphère, mais bon, vous êtes environ 97% entre hommes ici alors ne lâchez pas!

    Merci!

  29. La mise en demeure est habituellement suivi d’une poursuite, ce qui coûte très cher. Les syndicats sont très riches et les blogueurs amateurs très pauvres, souvent ils doivent payer de leur poche pour pouvoir être sur le web.

    Et il y a une différence entre un individu qui blogue de façon personnelle et quelqu’un qui fait systématiquement tous les blogs qui sont en opposition avec son employeur, sur son temps de bureau.

    Gageons qu’a partir de maintenant, ils vont utiliser des outils pour cacher leur adresse.

  30. koval dit :

    M Rioux

    Franchement!

    Ne pensez vous pas que puisque les analystes ont obtempéré à une partie de la demande, cela aura comme résultat que cette poursuite n’aura pas lieu??? Coudonc, êtes-vous dans le secret des Dieux! Vous semblez vraiment convaincu de cette poursuite..

    Où je travaille, une seule règle existe, pas d’abus sur l’utilisation personnelle des ordinateurs.

    Regardez mes deux précédents posts, affichez mon IP, il vient de ma job, non mais on ne sait pas, j’suis peut-être une agent dangereux moi aussi…Prévenez mes patrons tiens! La parano fait peur!

    M Jobin n’a rien caché, il a mis son nom, nous savons tous qui il est, Ian l’a déculotté chez les analystes, ça je trouve que c’est un manque d’éthique. Les IP sont des trucs confidentiels, les hackers sont friands de ça, on peut compromettre la sécurité des individus en agissant ainsi, ça n’a pas l’air à déranger le gens je trouve…

    Je participe à quelques blogues et jamais, au grand jamais je n’utiliserai les infos auxquelles j’ai accès. Je resterai sur mon blogue, le manque d’éthique de uns et des autres me fait un peu peur.

    Vous croyez vraiment que ce M Jobin doit se la farmer à cause de sa position!?!? C’est ça votre liberté d’expression que vous chérissez tant?

    Et personne ici ne semble s’indigner contre l’idée de cracher sur des femmes ou autres groupes….étrange univers, vraiment…

  31. koval dit :

    Ben quoi!?! Vous préférez pleurer pour Jeff Plante le miso que dénoncer des propos de marde!?!?

    Ah bien tiens, y’a Caligula qui pense un peu comme moi!

  32. Koval est partout, ma foi du bon Dieu!!!

    «Vous croyez vraiment que ce M Jobin doit se la farmer à cause de sa position!?!?»

    Non, mais il est en conflit d’intérêts, quand il défend les syndicats, puisqu’il travaille, justement, pour un syndicat!!!

    En passant, si un haut gradé de ton syndicat (brave gauchiste que tu es, tu dois, sûrement, être syndiquée) se mettait à scruter les blogues qui ne pensent pas comme lui au peigne fin, le tout sur ses heures de travail, qu’est-ce que tu dirais, hein??? Ça, en théorie, ça s’appelle du vol de temps et ça coûte une fortune, pour plusieurs entreprises et même pour les administrations publiques, telles les employés de la Ville de Québec et même l’Assemblée nationale avec l’Affaire Pierre Morin!!!

    Les syndicats n’échappent pas à cette règle, puisque ce sont, eux-aussi, en quelques sortes, des business!!! En plus, ce monsieur Jobin est payé à même les cotisations syndicales des membres de la CSQ, ce qui est, encore plus, scandaleux!!! Il est inconcevable qu’un haut gradé de la CSQ vole du temps, sur son temps de travail, pour bloguer à même les cotisations syndicales de ses membres, afin d’aider son grand boss dans son combat idéologique!!!

    Les syndicats ne devraient pas faire de la politique!!!

    Mais, bon, pour la gauchiste que tu es, ça doit être correct, si ça vient d’un gentil syndicaliste!!!

    En passant, ma p’tite koval, tu ne peux pas poursuivre personne, car, tant que tu ne diras pas ton vrai nom, tu n’es pas une personne morale!!! Seules les personnes morales peuvent poursuivre!!!

    Et tu sais très bien, tout aussi bien que moi, ce que tu as dit, sur le 11 septembre 2001!!!

  33. @ koval.

    En passant, Plante a gagné sa cause contre Dutrizac et l’autre jugement, qui concerne Radio-Canada, semble être plus que biaisé: http://www.republiquedebananes.com/2011/02/08/jf_plante_mes_deux_proces/

    Mais, bon, toi, la gauchiste, tu te fermeras les yeux, devant ça!!! C’est tellement plus facile de dépeindre Plante comme étant un monstre, hein???

  34. koval dit :

    Eh bien, on a les accusations facile ici!

    Certain que mon ti-Luc est né dans la marmite de la science infuse de la justice sociale….M Jobin ne fout rien à son travail, il blogue sans cesse à même nos taxe, ben oui, c’est tellement évident!

    Tiens, quant à délirer, voilà un ti peu de jojo marcotte qui raconte la même chose que toi, c’est la CSQ qui fait de la provoc chez les pôv tis analystes…ben oui….😆

    http://www.radioego.com/ego/listen/6872

    Jean-Luc, la poursuite, c’tait une joke….éck tu catches pas vite!

    PS: tu as trouvé les propos publics ou j’affirme que j’ai dansé de joie le 11 septembre? Crime, c’est trop grave ça! Faudrait bien que tu nous retrouves la fois où j’ai dit ça, tes amis seraient contents…..je vais te donner une petite indice, tu trouveras peut-être quelque chose sur le billet de puceau Gendron, le billet où il décrète que les femmes scientifiques sont des poubelles à sperme….

  35. Christian Rioux dit :

    @Koval

    Ne pensez vous pas que puisque les analystes ont obtempéré à une partie de la demande, cela aura comme résultat que cette poursuite n’aura pas lieu???

    Ca s’appelle céder à la pression. Le rapport de force entre une centrale syndicale qui a ses avocats et des millions en coffre, comparé a des blogueurs amateurs qui ont une autre job, et pas de temps pour ça n’est pas le même.

    Il y a un mot pour ça: Cyber-bullying.

  36. koval dit :

    « En passant, Plante a gagné sa cause contre Dutrizac et l’autre jugement, qui concerne Radio-Canada, semble être plus que biaisé: »

    Mon cher ti-Luc,

    T’oublies de dire que les deux poursuites sont bien différentes, Dutrizac a tenu des propos orduriers sur le dos de Plante. Radio Can a dénoncé les propos homophobes et misogynes de ce dernier, alors tu fais dans la démagogie pure avec ton braiment d’âne.

    M Rioux

    Je suis d’accord au sujet du rapport de force disproportionnée, mais il faut être conscient qu’on ne peut écrire n’importe quoi sur les blogues.

    Personnellement, j’espère que cette histoire n’aura pas de suites. Mais je comprends qu’à un moment donné, quelqu’un mette ses culottes devant des propos de marde.

    Je suis d’avis qu’à trop banaliser ces propos, on musèle du monde en masse. Moi personnellement, j’évite les blogues où on banalise les propos misos, donc je ne vais plus chez les analystes. (J’en boycotte bien d’autres). Ce n’est pas un débat qu’on cherche là-bas, on verse dans la frustration.

    Tiens, Lagacé aussi a pété sa coche aujourd’hui! Méchant go-gauche Plateauiste vous allez dire? Non, c’est plus profond que ça, vous savez bien.

    http://blogues.cyberpresse.ca/lagace/2011/02/09/note-de-service-pour-mes-amis-de-choi/

  37. Christian Rioux dit :

    @Koval

    mais il faut être conscient qu’on ne peut écrire n’importe quoi sur les blogues.

    Ce qui est ridicule, c’est qu’il se dit des choses 100 fois pires, chaque jour, sur des blogs amateurs et de medias, sans que personne ne s’en offusque. C’est ce qui montre encore plus que cette mise en demeure n’est que subterfuge.

  38. The Melancholic Avenger dit :

    @JLP comm à 15:40
    Ah! Ha! Le chat sort du sac!!😡 👿
    On voit bien que vous avez un agenda anti-kréatures, j’ai passé vos commentaires au beigne fin et une dangereuse haine à l’égard de mes amis en ressort! Alors j’attends des explications…😡

  39. koval dit :

    Vous dites:

    Ce qui est ridicule, c’est qu’il se dit des choses 100 fois pires, chaque jour, sur des blogs amateurs et de medias, sans que personne ne s’en offusque.

    Il faut bien une première fois à tout….Comme la dame Corriveau. Je suis contente en passant qu’elle ait gagné sa cause. Cette fois-ci, la mise en demeure fait mon affaire mais comme j’ai mentionné, je préfèrerais que la CSQ n’engage pas de poursuite étant donné que le site a retirer les commentaires litigieux.

    Cela étant dit, je suis en accord avec vous, des milliers de propos aussi poches et même plus ont été émis sur les blogues .

    @Mélancholic 😆

  40. The Melancholic Avenger dit :

    Ouah! Hellow koval!🙂

  41. Blink dit :

    En effet, des milliers de conneries s’écrivent chaque jour. Et si quelqu’un désire en dénoncer une, pourquoi pas! C’est simplement ce qui s’est passé dans cette histoire, rien de plus.

    Je vois pas pourquoi on capote à ce point. Ça se résume à:

    « Eille chose, tes propos étaient déplacés. Voici mon avocat pour te rappeler qu’un p’tit verre de vin dans le nez te donne pas le droit de déraper »

    Et l’autre de répondre

    « Je vais retirer les propos litigieux, mais je vais pas m’excuser! »

    Anecdotique – Vraiment.

  42. Christian Rioux dit :

    La CSQ fait ça au nom de qui? Elle n’a pas été la cible des commentaires. J’aurais compris que quelqu’un cible d’une attaque personnelle s’en offusque, mais là? A moins qu’ils se reconnaissent dans les termes qu’ils dénoncent?

  43. Pauvre Christian!!!

    À ce que je vois, tous les itinérants kaverneux ont pris d’assaut ton blogue, de la vampire-gothique à l’anti-américaine à koval, en passant par l’inepte Blink!!! Tu es vraiment chanceux!!!😀

    Tout ce qui manque, c’est le déréglé danseur et le vieux papitibi, en passant par Racine lui-même!!! Ah, le bon vieux temps!!!

    @ koval.

    Va donc lire le lien que je t’ai donné!!!

    Et tu as du culot de parler de respect, quand on sait que c’est toi qui est à l’origine de mon bannissement chez Jeanne Émard et même dans la défunte Kaverne et chez Jimmy Saint-Gelais!!! En fait, on peut dire que toute la marde qui m’est tombée sur la tête, sur la blogosphère, depuis un an, trouve sa genèse avec…toi!!!

    En plus, tu fais la même chose avec David Gendron, pauvre (auto-censure)!!!

    Vous pouvez bien chier sur les blogueurs de qualité des 7 du Québec (sauf le gau-gauche de service à Léveillé, ton nouvel ami «fasciste» (sic))!!! Toi et ta gang ne leur arrivez même pas à la cheville!!!

    Et oui, je sais où se trouvent tes confessions anti-américaines et je parlais bien de la fois où je t’avais démasqué sur ce billet de David!!! En passant, tu dis que je te suis partout, alors que j’étais ici en premier!!! WTF!!!

  44. koval dit :

    « En fait, on peut dire que toute la marde qui m’est tombée sur la tête, sur la blogosphère, depuis un an, trouve sa genèse avec…toi!!! »

    J’en suis bien contente et m’en félicite à chaque matin en me réveillant…

    hahaha! Les connards de conspirazozos qui délirent féroce sur les 7 et sur les cent, bien certain que je les emmerde et avec grand plaisir, s’ils te plaisent, vas-y. Au fait, Léveillé et moi c’est la haine totale…regarde ce qu’il écrit à mon sujet…Simonac que t’arrives pas à suivre, t’es en retard dans les ptits potins de méméreux de bloye!

    http://www.renartleveille.com/la-maturite

    M’en christ, j’ai pas 4 ans, je ne suis pas ici pour me faire aimer…

  45. koval dit :

    Come on mon ti-Luc! Mature un peu! Nos ptits conflits personnelles n’intéressent personne, arrête de mémérer c’est sans aucun intérêt!

  46. @ koval.

    «J’en suis bien contente et m’en félicite à chaque matin en me réveillant…»

    P’tite crisse!!! En plus, elle s’en vante!!!

    Chose certaine, c’est que j’apprends plus avec Marginean qu’avec papitibi ou qu’avec le gau-gauche de service à Léveillé!!! On peut discuter avec Marginean, sans se faire insulter, au moins!!!

    «Au fait, Léveillé et moi c’est la haine totale…»

    Je le sais, moi-aussi, je le déteste, mais pas pour les mêmes raisons!!!

    «t’es en retard dans les ptits potins de méméreux de bloye!»

    Je ne lis plus le blogue à Léveillé, depuis qu’il m’a banni, l’année passée, pour avoir utilisé une expression populaire que j’utilise, pourtant, souvent dans la vraie vie!!! Il a cru que mon «n’importe quel zouf» le visait, alors que c’est une expression, ça doit être parce qu’il en est un!!!

    N’empêche, en ce qui te concerne, j’ai tendance à être plutôt d’accord avec lui!!!

    Tout ce que je lis de lui, maintenant, ce sont ses textes qu’il publie sur les 7 et quelques fois, j’écris des commentaires sous ses billets sur les 7, mais c’est, en premier lieu, pour le braver, indirectement, tout en commentant le contenu de ses billets!!!

    «M’en christ, j’ai pas 4 ans»

    J’ai 22 ans et j’étais un nationaleux réchauffiste de gau-gauche étatiste, dans mon adolescence de cave!!!

    «je ne suis pas ici pour me faire aimer…»

    Ça, je le sais, tu te fais haïr partout où tu passes!!! Même la Mère Gladel de Branchez-vous en ras-le-bol de toi, c’est pour tout dire!!! Oui, j’ai bien vu comment tu étais perçue, là-bas!!!

    Et laisses-moi te dire une chose, ma p’tite crisse: tu te crois peut-être puissante, sur la Toile, en te mettant suffisamment chummy-chummy avec des blogueurs influents, tels lutopium, Racine et Jimmy, juste assez pour qu’ils acquiessent à tes demandes de bannir de leurs blogues ceux que tu n’aimes pas (moi et David, par exemple) et pour collaborer à leurs blogues-poubelles, mais ça ne fait que dénoter un manque chronique d’amour-propre, dans la vraie vie!!!

    Dans le fond, koval, tu n’es qu’une femme blessée par je ne sais pas trop quoi!!! En fait, je m’en moque, mais cesses de nous faire chier, en transportant tes problèmes personnels sur la Toile et en les substituant en une haine de blogueurs qui ne pensent pas comme toi!!!

    Ce n’est pas étonnant que les 7, les 100, Renart et Anne Archet t’aient banni de leur blogue!!! Tu ne tropes personne, sauf les crédules!!!

    Je savais que Racine et que ses troglodytes tomberaient dans le panneau, à ton égard, mais j’imaginais que lutopium pouvait faire la différence entre le vrai et le faux!!! Mais, non, il est, maintenant, guidé par son idéologie (qui est, aussi, la tienne) et par son parti (qui est, aussi, le tien), lui-aussi!!!

    C’est, en partie, ça que j’avais dénoncé de lui, l’été dernier, sur mon blogue!!!

  47. Ouf, Christian ne mérite pas du tout un tel fil de commentaires, mais, bon, quand on a des comptes à régler, comme on dit!!!

  48. Christian Rioux dit :

    @Koval et JLP
    S.v.p. surveillez votre langage, et cessez vos petite chicane, sans quoi je me devrait de sévir et censurer vos messages. Je suis pour la liberté d’expression, et j’essaye d’éviter la censure, mais ne me poussez pas trop.

    Mais ne vous inquiétez pas je n’irai pas jusqu’à la mise en demeure, la censure suffit!

  49. @ Christian.

    Désolé d’avoir été obligé de te mêler à ça!!! En temps normal, les griefs que j’entretiens envers koval devraient être réglés ailleurs, comme chez-moi ou chez David, par exemple!!!

    Mais, puisqu’elle m’a cherché ici!!! Tu n’imagines pas tout ce que j’ai subit, à cause d’elle, depuis un an!!!

  50. koval dit :

    M Rioux

    Je n’ai aucune rancune moi, tout cela me fait trop rigoler, c’est ok, je quitte, j’ai fait enragé JLP, c’est tout ce que je voulais…. 😆😆

    Remarquez, il revient toujours à la charge tel un ptit taureau en rut, m’en fous moi de son mémérage!

    C’est bon, au fond, vous êtes un bon gars M Rioux et je ne veux pas vous causer du trouble, on aurait pu parler de science, de droite , de gauche etc, mais ça excite trop les ptits JLP, je m’en retourne sur mon bloye…

    Ciao, sans rancune!

  51. Blink dit :

    Une chance que les fournisseurs d’accès internet ne facturent pas au « mot » qu’on tape. La concision s’acquiert avec les années. On ne peux dire de M. Proulx qu’il soit le Sir Concision.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :